、被告2008年4月17日签订的房屋买卖合同明确约定了房屋价款和定金，原告未按照约定付款已严重违约，原合同已经解除，已付定金依照约定可以不予 合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护当事人利益和鼓励当事人 ...

x元，二被告对此不予认可。为此双方成讼。原审法院认为，原、被告双方的合同约定“乙方（二被告）同意办理乡林业管理部门手续和乡政府主要领导意见手续及县林业局砍伐 完毕。吴某某与王治辉于2005年10月24日签订树木买卖合同，该协议关于违约责任的约定为：“该合同生效后，甲、乙方双方应全面履行，不得反悔。如有 ...

远达公司书面通知三佳公司，要求解除双方签订的《买卖合同》，并要求三佳公司返还已支付的预付款和货款，承担违约责任，赔偿因此造成的经济损失。同年7月27日 、三佳公司认为远达公司应当在2009年2月21日前续付55%的货款属于对合同条款的曲解，属断章取义；2、远达公司在2009年6月11日支付55%货款的 ...

将其所有的上海市宝山区某号X室房屋出售给华某，总房价款为人民币144万元。合同同时约定，双方应于2010年6月11日至中介公司处协商签订《上海市房地产买卖合同》 约定的内容，在未得到对方同意的情况下，华某拒绝签订《上海市房地产买卖合同》的行为已构成违约，双方签约未成的责任在于华某。因华某已根本违约，华 ...

，原告预期房地产价格将出现下调，这才是原告不签订《房地产买卖合同》的根本原因。本案原告不仅违约，还给被告造成损失，故不同意原告的诉请。 被告邦济 合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告周××、陈××、邦济房产签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金 ...

确认于2009年9月20日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。原被告在合同第九、十条分别对原告未按约定期限付款、被告未按约定期限交付房地产的违约 为2009年11月15日，若再未能交付，原告将追究前序过程中的违约责任（依买卖合同中的违约金比例）。3、因被告贷款银行之原因致使原被告双方未能按原 ...

符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“ 日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起九十日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发 ...

即支付35万元，因当天倪某某没有凑够35万元，因此没有签订买卖合同，倪某某的行为构成违约。请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以 返还定金某本金，系其对于实体权利的处分，本院予以准许。原审法院认定倪某某违约从而作出的判决不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

起诉状、民事裁定书，可以证明原告法定代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之 一不当处置行为属违法行为，尚可通过相关行政职能部门对此予以处罚处理，并不构成根本违约，亦不符合合同法规定的法定解除的情形；同时，在本案中购房的大部分款项 ...

房款包括内庭通道分摊部分，上城公司没有建设内庭通道构成违约；3、上城公司规划变更应按《商品房买卖合同》规定及法律规定书面通知张XX而未通知，违约 。本案，双方当事人对修改方案实施是否造成延期交房没有约定。根据《合同法》规定合同变更内容约定不明或没有约定，应当认为没有变更。本案交房时间应当确定为2006 ...