。 被上诉人（原审被告）北京某房地产开发有限公司。 法定代表人张某，总经理。 上诉人刘某因合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 ，刘某、王某与刘某、侯某签订的房屋买卖协议是将其在农村集体土地上享有的宅基地面积及建造的房屋出售给城市居民刘某、侯某，双方签订的 ...

曹某某，男，X年X月X日生。 原告王某诉被告何某、曹某某确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人 诉称的房屋是被告何某购买，故其要求确认二被告签订的房屋买卖协议无效，并退还其房屋及宅基地的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

系郭某丙的父亲，郭某与闫玉珍系夫妻关系，闫玉珍在郑州市X村分有宅基地一处。郭某系智力残疾四级，其妻闫玉珍死亡后，由曲淑芳作为其监护人，1998 。1998年6月10日，河南省公某处对该合同进行了公某。此后，双方均依合同履行了自己的义务。后李某丁出资对买卖房屋进行了重建。2009年12月15日，上述房屋 ...

。 被告何某。 被告毛某。 委托代理人冉某某。 原某与被告何某、毛某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法由代理审判员袁金魁独 某将房屋卖与被告毛某的行为导致被告毛某享有宅基地，违背了宅基地享有主体的特定性。故二被告于2009年签订的《房屋买卖协议》无效。因此对于原某要求确认二被告 ...

：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理过户手续，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于维护 的集体土地使某权证。原告出卖房屋后又重新审批获得了农村宅基地使某权，并建造了房屋。现原、被告就该房屋买卖合同的效力发生争议，由此酿成本纠纷。 ...

。 被告谭某丙。 委托代理人谭某乙。 原告李某诉被告谭某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 质证，原告对被告证据1-4有异议，认为拟写《房屋转让协议书》草稿是被告的单方行为，并无双方签字，宅基地买卖协议应以双方签名的为准。车票不能证实被告多 ...

被上诉人王某甲之父。 上诉人宋某某与被上诉人王某甲、王某乙、王某丙买卖合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提出上诉， 诉讼请求。 被上诉人王某甲、王某乙答辩称：一、诉争中的0.525亩宅基地及房屋，系王某甲在南环路北侧原香料厂院内取得并于1995年将该土地分别以王 ...

父亲去逝。同年农历五月初，原告家开始建房，建房时原告已辍学开始劳动，宅基地亦已原告人名义申办。2000年，原告母亲再婚，携弟弟李××一同迁至牛头店 ，房屋买卖协议，耕地承包合同，原告户口本等证据证实。 本院认为，本案中被告张某甲、张某与被告宋某某间买卖的房屋宅基地使用权登记人为原告，属原告家庭共同所有 ...

。被告并非宅基地房屋所在地的集体经济组织内农村村民，且其与原告的买卖也未经有关部门许可，故原、被告签订的《房屋转让协议书》无效。原、被告就合同无效 宅X-X-X），被告徐××于2011年2月28日前将屋内物品搬离上述房屋。 三、原告杨××于2011年1月30日返还被告徐××购房款人民币19,000元。 ...

，违反法律禁止性规定，翟某某与李某某之间所签售房协议无效。由此，李某某基于该买卖协议从翟某某处所得X号房产应予退还。翟某某要求李某某赔偿损失x元，因 规定，合法有效。原审以翟某某卖给李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，从而认定合同无效，属认定事实错误。上诉人李某某上诉理由成立，上诉请求本院予以 ...