人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审法院判决是否正确。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，债务应当清偿 人蔡某丙称，租贷合同是当时上诉人陈某乙为了约束自己与陈某戊的婚姻，逼迫签的，并没有真正借款。因蔡某丙提供不出有效证据证明此事实， ...

本院认为，原告的婚前嫁妆属于原告的婚前个人财产，依法律规定应归原告所有；在婚姻关系存续期间，原告为被告所交的500元房租费是日常生活花费，依法不应返还 因被告未举出证据，原告亦不承认，故被告要求原告返还一部手机，本院不予支持。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍 ...

本院提交的证据材料有： 1、新蔡某民政局档案室的证明一份，以此证明原、被告的合法婚姻关系； 2、原告的身份证复印件、被告的户籍证明信复印件各一份，以此证明原、被告的 财某、无共同债权、债务。审理中，原告承认经原、被告同意婚生次女张婷婷出生后一个月就被张婷婷姑姑抱养的事实，并表示只要求婚生长女张某乙由其 ...

代理权限为一般代理。 被告郭某乙，男。 委托代理人李宏亮。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉，代为领取法律文书。 委托代理人闫伟 商业银行股份有限公司设定了抵押，双方约定该房产价值为x元。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。离婚时，原为夫妻共同生活所负 ...

。但购买系争房屋时对外进行了举债，债务也应当由夫妻共同承担。现因原告不承认对外债务夫妻共同承担，故被告也不确认系争房屋为夫妻共同财产。因对外欠债， 清单不予确认，认为系争房屋购于双方婚姻关系存续期间，就应当是夫妻共同财产，与原告是否对外承担债务无关。 根据庭审查明的事实，本院认为：因物权的归属、内容 ...

年3月29日之前补足注册资本；对证据6认为不知道是否是程a的手机号码，且不能证明程a承认了该损失，仅表明程a是作为介绍人在银行开户，不 有关联，本院予以确认。 根据上述认证的证据及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 2007年8月1日由原告作为乙方（委托方、资金投资方），被告A公司作为甲方 ...

不可能让罪犯从容作案，直至抛尸灭迹。3．收费是否错误和本案上诉没有关系。答辩人认为，一审判决事实清楚、证据确实充分、程序合法，请求二审人民法院驳回上诉 了出租车牌证；3、洛阳市公安局长安路派出所将注销证明和常住人口登记卡中杨ｘｘ的婚姻状况由离婚更改为再婚；4、2007年9月17日在办理出租车牌证时交纳 ...

应为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。本诉原告李某乙主张原、被告在婚姻关系存续期间除了离婚协议中分配的房产之外还存在橡胶厂子弟学校家属院和北关村X组社区 证言能够相互印证，足以认定上诉人李某甲出售北关村X组社区房产的事实。关于该房产变卖款是否应予分割的问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定 ...

明显不公。综上，请求二审法院查明事实，改判不准离婚，驳回王某某的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称：1、被上诉人王某某与上诉人郝某某婚姻基础不牢，经人介绍相识不久 能作为其应分得面包车的有效证据。证据2拆迁公告真实，但上诉人郝某某在原审已承认收拆迁补偿款x元。对证据3无异议。证据4贾某的证言虚假，郝某某 ...

证据10，证明邬某某2008年2月向刘想年借款x元用于补仓的事实。但一审对这一婚姻关系存续期间的共同债务没有判决由陈某某分担。四、陈某某所称 审理程序问题，一审法院开庭当天，当庭宣布了合议庭组成人员及书记员名单，并询问双方当事人是否申请回避，陈某某发表了意见，并在庭审笔录上签名，故陈某某上诉称一审程序 ...