被告人保长沙公司投保了交强险，投保人系被告康某，其中无责死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。 x.38元（x.98×80%－200）。不足部分3454.60元由被告夏某直接赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民 ...

赔偿；保险公司不承担案件受理费。 被告人保财险武汉服务部辩称，愿意在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；根据有关规定，保险公司不承担案件受理费。 被告人保财险武陟 某丙、高某某、杨某丁、纠"h汉、纠某戊损失共计x元;被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告纠某丙、高某某、杨某丁、纠"h汉、 ...

，投保车辆无责，因此只在交强险无责任限额内赔偿，在商业险限额内不赔偿。2、在赔偿顺序下，应由承担责任的保险公司优先赔付。 原告苏某向本院提交 4月4日至2011年4月3日止。其中无责任伤残赔偿限额为x元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。 原告苏某因此次交通事故造成的 ...

强制保险责任限额范围内垫付抢救费用和不承担受害人的财产损失赔偿责任的情形。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条亦存在相应的规定，但是均不是法律规定的免 强险责任后，认为替代承担了湘x的交强险保险人应当承担的交强险无责任赔偿限额，可通过其他合法途径解决。为保障受害人能够及时得到救济，本案不予一并处理 ...

挂牵引车桂P-x于2007年1月25日向被告平安广西分公司购买保险（含交强险及商业险）保险期限为一年。原告的挂车桂P-8669挂于2006年12月 费用赔偿限额为1600元，无责任财产损失赔偿限额为400元，保险期间自2006年12月23日至2007年12月22日止；商业险保险单号为：PDAA（略）， ...

中无责任，已支付了交强险无责任承担的义务；第某，请求法庭驳某告对我方三被告的赔偿请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：第某， ；8、精神损害费按x元计算，以上共计x元。上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司在交强险范围内赔付22万元、由被告中国人民财产保险 ...

到庭参加诉讼。被告姜某某、南京泾(m运输公司、太平洋保险江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年3月30日11时 险和商业第三者责任险（保险金额x元）及三责不计免赔险。交强险责任限额包括财产损失赔偿限额2000元。 2011年5月20日，水某向本院提起诉讼 ...

，也是造成本次交通事故发生的次要原因。其认定的“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四 股份有限公司支公司投保了交强险，赔偿责任限额为x元（无责任死亡伤残赔偿限额x元，无现行医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元） ...

商业第三者责任险。其中交强险保险责任限额是x元（无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）； 。 本案受理费3520元，由原告油气有限公司承担2464元，由被告高速公路管理处、矿业有限责任公司、李某某各承担352元（交纳期限同上）。 如不服本判决，可 ...

商业第三者责任险。其中交强险保险责任限额是x元（无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）； 。 本案受理费4436元，由原告石油气有限公司承担3104元，由被告公路管理处、矿业有限责任公司、李某某各承担444元（交纳期限同上）。 如不服本判决，可在 ...