条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于 规定，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为生效判决指定履行期满后的两年内。 本案受理费6489元，由被告李某 ...

期限自2011年9月23日零时某至2012年9月22日二十四时某的机动车交通事故强制责任保险，以及责任限额为200000元且不计免赔率的第三者责任险。《阳光 情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政 ...

向张自辉方（包括家属）提出其他任何主张和诉讼，否则由此引起的一切后果及法律责任由张元海方承担，并退还张自辉方所支付的所有 、鉴定费等共计279203.41元，由被告某某保险股份有限公司某某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元；医疗费2023.41元；财产损失 ...

株洲市X村。 桂××××小轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月14日0时某2010年12月 株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18－（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撒回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限 ...

保单及交强险保险单，拟证明与被告某贸易公司保险合同关系； 14.机动车交通事故强制保险条款，拟证明交强险保险理赔范围。 以上证据材料经庭审质证， 上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 ...

的交强险和商业险不属于同一法律关系，不应合并审理。本起交通事故造成一死两伤，法院应考虑保留伤者交强险赔偿份额。该公司不应承担本案诉讼费。 被告潘某 甲、潘某的赔偿责任。综合本案案情，本院确定对原告兰某某、沈某超出机动车交通事故强制保险责任限额部分的合理损失，二原告应自负5%的民事责任，被告张某应负45 ...

被告李某甲辩称，被告李某甲在交通事故中没有过错，不应承担责任，交警部门也都认为李某甲没有责任，因此，请求法院驳回原告对李某甲的诉讼请求。 条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告陆某赔偿10000元。 二、被告华安财产保险 ...

至2011年12月30日期间在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买机动车交通事故责任强制保险。因被告班某的行为，造成原告经济损失49608.2元，其中 与损害后果的关系，本院认定被告班某在本案中对原告造成的损害承担35%的赔偿责任，李某承担15%的赔偿责任。 结合《广西壮族自治区X路交通事故 ...

检测符合机动车运行安全技术条件，且该车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，故公司在本案中不应承担责任，请法院依法判决。 被告天安公司书面答辩，不承担本案 驾驶，且未能确保安全驾驶，是造成交通事故的全部原因，对交通事故损害后果的发生负有完全过错，故对原告阳某的损害后果应承担全部赔偿责任，原告要求被告罗某 ...

：保险公司只能在保险限额内按照保险条款和双方约定承担机动车第三者保险责任；对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分按责任赔偿；保险公司在此交通事故 ； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、 ...