的经济损失应由被告某某股份有限公司湖南省分公司根据机动车交通事故责任强制保险合同的约定先行赔偿，不足部分根据事故责任的划分后，由被告某某股份有限公司湖南省分公司根据机动车 中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二某、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理 ...

的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险合同限额内先行赔偿，不足部分再根据事故责任划分后由答辩人承担赔偿责任。该事故发生后，答辩人已积极 没有提供交通费发票，其财产损失尚未提供评估鉴定，请求人民法院核实审查。答辩人在事故发生后，在强制保险限额内已向原告支付医疗费10000元，答辩人不承担本案 ...

过高，过高部分不同意赔偿。该事故经宁乡县公安局交通警察大队责任划分，其原告的经济损失应根据事故责任分担。事故发生后答辩人已向交警队预交了 条第一款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某及被告某某赔偿65716.35元，( ...

已向被告人保公司投保，对于原告所遭受的经济损失，被告人保公司亦应承担赔偿责任。综上所述，原告认为，原告在本案中所遭受的损害非被告单方故意所为， 应由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任划分，由车方赔偿的部分应由被告某某股份有限公司湖南省分公司 ...

、某保险股份有限公司湖南省分公司宁乡营销服务部（以下简称某保险公司宁乡营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法由审判员马 划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本案中，被告贺某甲已在保险公司即本案被告某保险公司 ...

刚，律师。 被上诉人（原审被告）安某。 被上诉人（原审被告）遵义市红凌汽车销售有限责任公司。 法定代表人谢某。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份 某在此次交通事故中负次要责任，金某受伤害造成的损失在超过交强险部分和杨某荣的湘x号车受到的财产损失，应当按事故责任划分在其他有 ...

某中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称中联财险邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年八月二十日作出的（2011）邵 ）驳回原告龙某要求被告赔偿生活费、住宿费的诉讼请求。 龙某上诉称，原判责任划分错误，对其各项损失计算错误，请求依法改判。 赵某、邵东联合 ...

元、复印费35元、鉴定费1600元，合计309589.40元。 王某辩称：对事故事实和责任划分无异议。原告部分诉请过高，护某应按护某工资每天40元 怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

王某、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。依法组成由审判员狄 均无异议； 3、益阳市公安局交警支队直属二大队的交通事故认定书1份，欲证明该交通事故双方的责任划分情况。经质证，被告联合保险公司无异议,被告王某 ...

被告承担本案诉讼费。 被告栗某辩称，双方是发某了交通事故，但事故地点不在责任认定书说的位置，交警部门的责任划分有误，是李某乙四饮酒后驾车，李某乙 人是栗某，该车原牌照为湘3XXX，栗某在保险公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿 ...