应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁。原告谭某某儿子谭某抚养费为 等因素，应由被告可酌定赔偿5000元为宜。9、交通费。原告发生交通事故后，其本人住院、出院及家属为处理交通事故等项目而发生交通费942元。以上各项 ...

，原告起诉至法院。嗣后，交警部门出具了不予处理通知书，故要求法院重新认定事故责任。关于赔偿项目，交通费认可472元，（略）费的发票不认可，误工证明已过 、家属误工费。原告赵某甲等亲属为死者办理丧葬及处理交通事故赔偿事宜，均在情理之中，产生的误工费，因交通事故而起，自然构成原告的损失。根据原告提供的劳动 ...

、责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：丧葬费应四舍五入，故同意赔偿21,394元；死亡赔偿金及被抚养人生活费均应参照农村居民标准，认可原告主张的被抚养人 日，原告方（甲方）与被告食品公司（乙方）签署《交通事故协议书》，其中第二条约定，乙方一次性在交通事故赔偿外，补偿甲方家属人民币肆万元正（不含精神 ...

李某某系该公司雇员。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额人民币x元，没有约定不 保险股份有限公司莆田中心支公司享有20%的免赔率。原告主张赔偿项目合理部份，予以支持，赔偿项目标准偏高部份，依法予以调整。综上所述，本院核定本案 ...

诗浩驾驶该公司所有的并由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司承保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的闽x号客车在国道324福昆线x 项目依据不足，不予支持，主张赔偿项目标准偏高部分，予以调整。综上所述，本院核定本案的赔偿项目及标准为：医疗费4139.52元、护理费19天×46元／天 ...

某乙，渝x车的控制权、支配权、收益权均为邵某乙，因此该车所发生的交通事故赔偿责任应由该车实际所有人承担，而不应有挂靠公司承担。本院认为，车辆所有权是要 无医疗机构的意见予以证明。对此部分本院不予支持，可待实际发生后另行主张。以上赔偿项目、标准及金额的计算的1至7项共计x.9元，应由被告中国人民财产保险 ...

辩称：1、交通事故认定书责任划分不当，双方均有过错，原告程某无证驾驶无牌摩托车属违法行为，其行为有过错。2、原告要求的赔偿项目标准过高。 太平洋南阳公司首先应在交强险保险限额范围内承担对原告支付义务。由于本案的赔偿数额未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，应由被告太平洋南阳公司在机动车第三者责任 ...

的诉讼请求缺乏事实依据，存在重复计算的问题，且是按被告负事故全责来计算。另外，原告请求赔偿项目的标准无法律依据。 被告大地财保崇义营销部辩称，愿在交强险 为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告负事故主要责任而不是全责。2、交通事故赔偿协议书，证明被告已支付x元。3、医疗费用 ...

元、尸检费300元即为保险理赔项目。关于医疗费x.8元,扣除20%作为医保标准外用药不予理赔,故被告信阳市财险公司应赔偿数额为:x.8元—400元—300—x. 限额30万某内代替车主祁某某对三名原告赔偿。三名原告和被告祁某某2009年8月12日达成交通事故赔偿协议,三名原告仅要求祁某某按保险公司理赔 ...

过高，本院不予全部支持，根据湖南省2008年至2009年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准，其误工费参照采矿业年收入x元计算，为2345.63元[49×（ 十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...