应负该事故的主要责任。二、陈某戊驾车超速行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十五条第一款第(二)项“大型客车、货运汽车在设有中心双实线、 陈某己雇请的司机,是在执行职务时发生该起交通事故,且被告陈某己又是肇事车辆的车主,故陈某戊所负的赔偿责任由被告陈某己替代承担。根据《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_56375.html-
了解详情
月X日生,住(略)。 上诉人广东万联包装机械有限公司因非道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 该路段的方向均设置“前方施工道路封闭”及“车辆请绕道行驶”的标志,故顺德区公安局交通警察支队第一大队认为此事故不属于道路交通事故,而于2004年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_51175.html-
了解详情
赔偿责任。车主陈某某对此次交通事故发生无过错,不应承担赔偿责任。理由如下:陆某某未经陈某某同意擅自盗开他人所有的车辆,其主观恶意非常明显,陆 32元(4054.58元/年×20年×20%)。原审判决以被上诉人的年收入计算残疾赔偿不当,本院予以纠正。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44446.html-
了解详情
,原告支付了估价费370元,吊拖费、保管费300元,照相费65元,车辆检测费140元,驾驶员检测费80元,以上合计为5385元。被告何某某是被告冼 交警大队((略)[2004]第(略)号)交通事故认定书无效;童某某违章某驶应负全部责任;章某某应赔偿冼某某车辆全部损失1580元及全部诉讼费用。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42738.html-
了解详情
人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司进行了投保,现投保车辆发生交通事故,保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新 。本案中,被上诉人广州白云宏康运输服务部于2004年9月3日为肇事车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司投保了第三者责任险,双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30567.html-
了解详情
月X日出生,汉族,住(略)。 上诉人舒某甲、舒某乙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 同年8月17日,佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《交通事故认定书》,认定舒某银无证驾驶机动车,驾驶车辆转弯时不让直行车辆优先通行,其行为违反《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25315.html-
了解详情
苏某敏承担责任的10%。关于盛某某、王某丁、运输公司的民事赔偿责任承担,由于发生交通事故的车辆豫(略)依维柯属王某丁、盛某某所有,挂靠在 被抚养人生活费675元、残疾用具费2520元、食宿费7492.5元、交通费4995.45元,车辆损失费390.6元、残疾慰抚金(略)元、验伤费、复印费130.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html-
了解详情
公司修理,化费修理费(略)元。据此,请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费(略)元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690 在交警部门保管费870元、人员误工费2527.64元、住宿费2350元、交通费150元、车辆鉴定费(略)元,合计人民币(略).16元。 原告为所诉事实提供 ...
//www.110.com/panli/panli_23238.html-
了解详情
负有重大过失的雇员何某,对梁某甲等三被上诉人因本次交通事故所遭受之全部损失承担连带赔偿责任。机动车辆的车主责任源于机动车本身的固有风险,在两车前后 六条第一款之规定,上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司对该项损失亦应予赔偿。此外,由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html-
了解详情
损失,因此仅认可200元拖车费。4、本案中被保险人一方承担主要责任,应承担的事故责任比例为70%。根据保险合同重要提示部分约定,“投保人已选择第三者综合损害责任险 关于拖车费的承担问题。该费用的产生是因为该交通事故发生后对受损车辆进行修理所必需的,这一损失理应由赔偿义务人来承担。3、上诉人认为该第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html-
了解详情