郑某与被告黄某、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月21日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用 ，桂x号货车在本公司购买了交强险，本公司同意在保险限额内承担赔偿责任。但需要分责任限额进行赔偿，具体分三项：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元； ...

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、两被告是否应对原告的损失承担责任及承担责任的性质、大某、原告因事故所遭受的损失额为多少现分析 、必要的营某某，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具 ...

被告平安保险柳州中心支公司为其辩解没有提供证据。 经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平安 争议焦点为：（一）原告因本案交通事故造成的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南某公安局交通 ...

在目前医患关系中，受害人及被保险人在主观和客观方面难以决定医疗费用的支出项目和费用多少。且依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条规定，被告 强险责任范围内承担民事责任。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险 ...

某者责任险10万元。 原审法院认为，苏某违反道路交通法规发生交通事故，造成赵某丁财产受到侵害，应当承担民事赔偿责任。上述赔偿的范围应当包括赵某丁的车辆维修费、 中立的、权威的机构作出的，而赵某丁提交的发票是营利的、并且金额的多少是与其本身有利益关系的维修单位出具的，人寿财产保险公司有理由认为会存在维修 ...

运某汽车运某集团有限公司辩称，一、对交警部门的责任认定无异议，各方承担责任的具体比例按照本次交通事故以前判决生效案件的认定；二，原告请求的部分赔偿 在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 3、各被告应承担怎样的责任 ...

。 一、虽然被告提出了医院已收了护某费，医院的疾病某明书也没有注明需要家属护某，原告主张某乙某没有依据的抗辩意见，但从医院的疾病某断证明书 人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本案交通事故造成了原告受伤并 ...

株洲市一医院原告的病历证明袁某的后续治疗费需要x元至x元之间。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 争议的焦点之一、是原告的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应由谁承担的问题；因为此次交通事故是因车辆制动不符合技术要求而发生的，且被告陈某 ...

经范县公安局交通警察大队范公交2009（011）号交通事故认定书认定，吴某负事故的全部责任。综上，请求判令吴某赔偿刘某医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费 应由吴某承担。加油费及吃饭共200元没有事实根据。护某人员原则上应为一人。刘某要求伤残赔偿金按照30%计算没有法律依据。根据《道路交通事故人身损害 ...

约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告赵某因交通事故遭受的损失应由太平洋保险公司鹤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任。 关于原告要求赔偿医疗费447.1元，该 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...