某某的过失与其它车辆的碰撞、碾压是无意识联络的直接结合，还是间接结合的问题。所谓直接结合，是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因 责任的归责原则并非过错责任原则。李某某系此次道路交通事故肇事者之一，其承担赔偿责任后，对于其他肇事逃逸车辆依法享有追偿的权利，原审法院从保护受害人及其家属 ...
//www.110.com/panli/panli_23197701.html-了解详情
的重大交通事故，且肇事后没有对其同学及时抢救而逃逸，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人能自愿认罪，其亲属又能赔偿被害人的经济损失，获得被害人 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（一）项、第三条和 ...
//www.110.com/panli/panli_20490772.html-了解详情
18时15分，行经306省道48KM+600M路段（赖店留仙路段），碰撞因其他交通事故而在该路段抢救伤员的行人陈某仁、林某远，致林某远当场 全部责任并肇事后驾车逃逸，依法应追究其刑事责任，故原告请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19530794.html-了解详情
18时15分，行经306省道48KM+600M路段（赖店留仙路段），碰撞因其他交通事故而在该路段抢救伤员的行人陈某仁、林明远，致林明远当场 全部责任并肇事后驾车逃逸，依法应追究其刑事责任，故原告请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19530606.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十 车辆驾驶人李某军肇事后逃逸，上诉人不应承担第三者责任险保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18588375.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十 车辆驾驶人李某军肇事后逃逸，上诉人不应承担第三者责任险保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18587998.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十 车辆驾驶人李某军肇事后逃逸，上诉人不应承担第三者责任险保险责任，但李某军因该事故构成交通肇事罪，刑事判决已生效，判决已查明其不构成肇事逃逸，故上诉人该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18587817.html-了解详情
予以对抗。刘某甲交通肇事后逃逸，理应为此承担相应的法律责任，但并不因此影响为肇事机动车承保交强险的都邦濮阳营销部向受害人宗某某赔偿的法定义务,且作为 濮阳营销部以保险合同约定肇事逃逸免赔为由，主张对宗某某的请求不予赔偿的上诉理由不能成立。关于都邦濮阳营销部主张原审判决计算误工费错误的问题，因宗某某受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_13784025.html-了解详情
应在责任限额范围内承担赔付责任，被告天安保险深圳分公司关于被告李某丙系交通事故肇事逃逸，属保险除外而不承当赔付责任的抗辩理由既无证据支持，公安交警部门也 十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13050681.html-了解详情
犯罪罪名及认定其交通肇事后逃逸和自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人唐XX到案后认罪态度较好，具有自首情节，且案发后已向被害人家属作出经济赔偿，据此，对 六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_12373951.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务