已近60周岁，就一般性生活常识及日常经验，应该预料到剧烈的运动会给自己身体带来的伤害，应尽到注意自身安全的义务；而三被告在将原告拉离施工现场时，也 人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高某民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 原告曹某医疗费2416.86 ...

根据实际情况按100元计算。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 ，应予支持。被上诉人薛某因该交通事故导致伤残，给其精神上造成了一定的伤害，原判支持x元精神抚慰金并无明显不当。综上，原审判决认定事实清楚 ...

己和永通公司之间已形成了事实上的雇佣关系，且是在履行雇佣活动的过程中受到了伤害。刘某丙具有完全的民事行为能力，明知车上装有施工机械，不能坐人，人货 的雇员在从事雇佣活动中的损害，不承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全 ...

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起计算。原告的 会同县人民法院（2009）会民一初字第X号民事判决书确定的权利范围内承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失。对此，本院分析评判如下： 一、关于诉讼时效 ...

号轿车又将倒地的王辉利向前挤压推移了一段距离后停车，造成王辉利前后两次伤害，王辉利受伤后经株洲市中医院抢救无效死亡，共花费医药费334元。被告罗某在事发后 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条 ...

原告熟悉的本村，且作业现场具有的拉线和电杆存在多年，按理说这是一起完全可以避免的人身伤害事故，客观上原告不可能存在用电杆将自己砸伤的故意，但原告主观上存在 五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高 ...

中负主要责任的免赔15%；发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内计算医疗费用赔款。在诉讼 十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...

，伤残等级只可能增加，而不会降低。三、关于在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题。我国在人身意外损害鉴定标准方面，如“革命伤残军人评定的条件”、“保险业 不予采纳。综上，本院认为原审认定事实清楚，适用法律正确，但判决第一项赔偿数额计算有误，应予纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

。被告谢某某系肇事车辆闽x大型普通客车的承包者。本事故给原告造成巨大的精神伤害，并造成以下损失：医疗费x元、住院误工费106元、住院护理费212元、住院伙食 中华人民共和国道路交通安全法办法》第七十六条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

人民共和国合同法》第五十三条规定：“合同中的下列条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”被告司某某在 相关证据支持，不予支持。关于精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，按照对受害人起到抚慰性对侵害人达到警示性 ...