安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 ...

某丙与被告王某丁、被告张某戊、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 村户口予以对待。鉴定程序不合法，鉴定费用应由原告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司质证：对原告提供的证据真实性无异议，鉴定费不属于交强险 ...

合报销医药费x元。 右江区法院认为：公民享有生命健康权。本案的交通事故造成原告的人身损害。交警部门对该事故的责任认定，事实认定清楚，原因分析正确，责任划分适当， 赋予了交通事故中的第某者直接向保险公司主张保险赔偿的请求权，因此，一审依据保险法第某十五条的规定，直接判决保险公司在商业第某者责任险的限额内 ...

交通事故人身损害的医疗费、护某等款计x.20元之诉讼请求，因其上述损失费用在被告中国XX保险股份有限公司洛阳市分公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿 ，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”，故上诉人中国XX保险股份有限公司洛阳市分公司辩称精神损害抚慰金不应由其承担没有法律根据。综上 ...

保险股份有限公司焦作支公司（以下简称焦作天安保险公司）因与被上诉人杨某人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）老民初字第X号民事判决， 后，依法组成合议庭，上诉人焦作中技公司的委托代理人毋胜利、上诉人天安保险股份有限公司焦作支公司的委托代理人侯某某、与被上诉人杨某的委托代理人张某某到庭 ...

经理。 原告郝某与被告高某某、高某某、某财产保险股份有限公司张掖中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理 的医药费x元。 案件受理费4819元，原告郝某负担375元，被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担4444元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具 、第二十八条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿朱某经济损失x.32元。案件受理费550元 ...

号批复意见，明确了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“财产损失”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 此案认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华 ...

被告杨某甲、杨某丙、华安财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称：华安财保广西分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月26日 某上一统计年度。”因此，原告主张参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1．医疗费：《 ...

赔偿原告精神损害抚慰金x元；三、被告太平洋财保邕宁支公司在保险赔偿限额范围内对本案承担连带赔偿责任；四、本案一切诉讼费用由三被告承担。 原告在举证 事故认定书、不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通事故造成的人身损害，原告不承担事故责任；3.南宁市X区中医院门诊病历、疾病处理证明书、 ...