11日分别向交通银行有关支行调取的涉案银行卡交易记录。证明陈矿机取钱和转帐情况。 12、勘验、检查笔录。证明2006年9月20日，东莞市公安局塘厦分局对被害人 冉某以勒索财物为目的，采取扣押人质的方法勒索财物，其行为已构成绑架罪。在抢劫、绑架共同犯罪中，被告人陈某丙、冉某系从犯，依法从轻处罚。被告人陈 ...

应采纳。但是，原审在认定李某甲系黑社会性质组织犯罪的领导者、组织者，周某庚系故意杀人犯罪主犯的情况下，未适用相关法律，在适用法律上存在遗漏。希望 不成立，不予采纳。 原审被告人刘某乙积极参加黑社会性质组织，共同参与故意杀人，致人死亡，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪，依法应数罪并罚。鉴于刘 ...

号价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值情况。 21、证明第60次盗窃事实的证据有：（1）被害人雷某某的陈述，证实他家放在卧室床下夹层柜角落的现金3万元、多种 明知是赃物而予以收购，其行为分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人龙某甲、熊某 ...

行为，妨碍了企业的正常生产经营，其行为构成寻衅滋事犯罪。被告人孙某庚接受马某的委托追讨债务，在没有实际效果的情况下，纠集刘某丙等人参与，并通过伪造 在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚。 被告人刘某某实施故意伤害犯罪一起，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中系从犯，有自首情节，可以从轻处罚。 被告人马某实施 ...

；其余几桩均是在不明知的情况下帮助运输，也没有参与分赃，只是获取运费，故不构成犯罪，故其盗窃数额巨大；2、被告人在共同犯罪中属从犯；3、被告人主动交待犯罪 到了他们下车的地方，他们就抬了几袋东西上车，但我看不见袋子里装的是什么。我把他们送到“金麟饭店”这里，他们当时已经从潇湘小区搬到“金麟饭店”这里来 ...

敲诈勒索罪；被告人何某、邓某某、饶某、刘某某的行为均已构成抢某罪。 在共同犯罪中，被告人王某某发起犯意，纠集共同犯罪人，具体组织、策某、指挥犯罪，并威某 当天上午可能被绑架，因为张某某上午10时许到阎良区X乡，到12时许不讲在什么地方，也不讲缘由，让她给一银行卡上打6000元。 2、证人杜某华（被害人 ...

的犯罪故意，客观上没有实施聚众斗殴的行为，不是本案的组织者和积极参与者，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人王某丙辩称自己不可能参与打架，其行为是正当防卫。 被告人王某某辩护人 ，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，斗殴的一方被告人熊某甲起主要作用，系主犯；被告人侯某、熊某甲、王某丙起 ...

组证据，证明张某某有立功情节。 公诉人质证认为，照片上没有显示日期，也不能说明在什么地方，因此不能证明该照片就是于2006年1月24日在黄水拍摄的。对于证 发生和被告人钟某己的辩护人提出被告人钟某己的行为与其他被告人的行为不属于共同犯罪，不构成故意伤害罪的理由。经查，在打斗前，几名被告人之间，确无意思 ...

应采纳。但是，原审在认定李某甲系黑社会性质组织犯罪的领导者、组织者，周某庚系故意杀人犯罪主犯的情况下，未适用相关法律，在适用法律上存在遗漏。希望 不成立，不予采纳。 原审被告人刘某乙积极参加黑社会性质组织，共同参与故意杀人，致人死亡，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪，依法应数罪并罚。鉴于刘 ...