职工宿舍部分不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年8 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二 ...

职工宿舍部分不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二 ...

原告对抵押物不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二 ...

原告对抵押物不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二 ...

原告对抵押物不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年9 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二 ...

13间的房屋享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○ ...

13间的房屋享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了1999年5月21日嵩明县 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○ ...

六，真实性无异议，但是不能证明被告的观点，因为发票都没有说明鸿城公司是用于什么项目。对于证据七，真实性无异议，予以认可。 通过双方当事人对上述证据的举证 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二 ...

质保金是否应当返还；3、《变更协议（合同）》是否已经解除以及解除后的法律后果是什么；4、中海经公司是否应支付利息。 围绕以上争议，原告研究所向本院提交了 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员王向红 代理审判员孟静 二 ...

的局面，原告也有不可推脱的责任。当时市场上流行的扶手管有很多品种，凭什么原告说我造成了他2003年6月份2.1万元的损失，而且这种原始的机器加工缓慢 或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二 ...