本案焦点问题在于：1、第三人申请第x号“金正”商标（简称异议商标）的行为是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款规定的情形； ，原告的第x号商标不是著名商标，所以第三人并未违反《商标法》及其他的相关规定。 本院经审理查明: 1999年12月1日，郑州市华生电器销售有限公司（简称 ...

而未能得逞。郭某得知此事后，在朱某面前明确表示，“实在咽不下这口气，恨不得把他一家都杀了，不行把他家花棚烧了”，朱某称“你少脑子，就是烧，你也不能 其采取了放任态度，以至于发生了朱某指使他人放火的结果，因此，郭某的行为已构成放火罪的教唆犯。对于朱某的行为是否构成放火罪的问题，经查认为，本罪侵犯的客体是 ...

的岳麓金融大厦工程款和其他欠款由秦某某负责归还，公司的其他债权、现有房产及其他财产归秦某某所有。此后，上述房产底层的杂屋间一直归秦某某出租使用。秦某某分别出租 岳麓区X路X号岳麓金融大厦X栋底层杂屋间作为生活住房进行租赁的行为是否构成侵权。因该杂屋间的规划设计用途为杂屋间，且无厕所、厨房等居住配套设施 ...

。到了该小区门口，保安不让其开车进去，打电话给被告人张某后，他驾驶那辆浙JCP153的厢式面包车过来，跟保安打了个招呼，带其到了X号仓库。后 公安侦查阶段的供述等证据，足以证实其对运输的货物系卷烟的明知程度。 关于被告人张某的行为是否构成销售伪劣产品罪的定性问题，本院认为，被告人张某明知他人销售伪劣 ...

，韩华利领取了x元。韩华利、仇某宗分别系死者仇某毅的妻子和父亲，他门均放弃向一一三医院要求赔偿的诉讼请求。赵某某系死者仇某毅的母亲，仇某乙 理由不能成立。 关于焦点二，（一）过错问题，本院认为，侵权法上判断行为人的行为是否构成过错，乃从行为人是否尽到其应尽之注意义务来考察。而注意义务的来源则存在不同的 ...

私刻，但申请再审人并未认可讯问笔录全部内容，因为徐某某作为犯罪嫌疑人的特殊利害关系决定了他不可能实事求是供述案情。申请再审人对讯问笔录提出过异议，原审 印章管理规范上存在疏忽、过失。 二、原审被告徐某某向被申请人岳某某借款的行为是否构成表见代理 申请再审人李渡烟花公司主张原审被告徐某某只能从事烟花燃放 ...

网站的内容进行整理、没有能力核实内容的合法性。仅从上诉人的这样的表述，完全可以看出，在链接优酷网内容是，他完全没有考虑核实问题，后来起诉后 焦点问题在于上诉人网聚合众公司的行为是否构成对被上诉人权利的侵犯及上诉人的行为是否应当适用《信息网络传播权条例》的避风港原则，是否应当承担赔偿责任。 根据本案查明 ...

侦大队询问时陈某称2003年8、9月份温某某找到自己说手头缺钱，想让刘某他挪用储户的钱，刘某虑到两家关系不错就答应帮忙。隔了几天后，温某兴达 的挪用公款的犯罪事实，因此不能认定为自首。 二、关于被告人刘某某、杨某的行为是否构成挪用公款罪的共犯。经查，被告人杨某在带领储户去兴达分理处存钱的路上已经得知温 ...

表示解除合同（用语为“不干了”）。法定代表人则称：该次电话联系中，他并没有表示解除合同，而是在协商有关事项。 七、首都旅行社对于双方当事人发生争议 构成违约3、文化公司与北京铁路国旅签订旅游合同的行为是否构成违约 一、关于合同所约定旅游专列应当如何定义。 铁道部制定了《旅游专列运输管理办法》，该办法 ...

停在了面包车前面。发生争执后，是章某先动手打人，我追赶不上章某时才用石头砸他的面包车。浏阳市公安局认定章某故意打人，对章某作出的治安处罚决定 ，但认为其行为属于正当防卫，不应受到治安处罚。章某殴打柳某某的行为是否构成正当防卫，本院认为，首先，章某在弯道上停车与他人说话，对车辆通行造成影响，在柳某某多次 ...