没有发票作依据，评估价格x元不能作为本案定案依据。3、被告人在案发后供述他的共同犯罪的同案犯，依照最高法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第 故驳回上诉，维持原判。 ［评析］ 对于本案处理合议庭存在三种不同的意见（即：朱某某的行为是否构成转化抢劫）第一认为被告人朱某某在盗窃徐贵良和程宗生的 ...

以下简称固井分公司）司机梁柏军（不起诉）、耿某某等人卖给他的水泥是利用职务之便侵占的赃物，却仍然预以收购。金某某先后收购水泥61吨，价值人民币x 所得罪的主张不能成立。因为掩饰、隐瞒犯罪所得罪构成的条件必须是行为人明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒的行为。从犯罪对象上来说，它要求掩饰、隐瞒的对象必须 ...

侵占行为的，审计报告不能作为本案证据使用，故公诉机关指控的犯罪事实不能成立，被告人范某某的行为不构成犯罪。 经审理查明： 一、被告人黄某甲、范某某曾是蚌埠 是从福康药业公司将货全部提走后直接运到阜阳东方民生药业有限公司入库。林某某是否抵给黄某银63件脑力静作为运费自己不知道； 7、证人王某戊证言，证实 ...

投机倒把罪对方合苟提起公诉，云梦县人民法院在开庭时公诉机关也没有就本案被告的行为是否构成投机倒把罪进行举证、质证。因此，原审判决论理部分认为“被告人方合苟以 定论为“违法进行证券买卖”的行为，即，该行为在行为时是违反了《中华人民共和国国库券条例》的相关规定，而并非定论为属于违法犯罪行为。由于方合苟在 ...

了性关系。 4、证人杨某庚证言证实，2008年9月20日晚上6、7时左右，他与一些人在“小华天宾馆”301房玩时，蒋某甲、杨某带来三个女孩， 被告人不明知被害人是未满十四周岁的幼女，其的行为不构成犯罪。经审查，依照我国刑法的立法精神，奸淫幼女而构成强奸罪的，并不以行为人是否明知被害人是未满十四周岁的 ...

伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人的行为是否构成抢劫罪的问题。上诉人虽然没有直接使用暴力殴打被害人，但上诉人在 财物时，站在旁边助威，并收执了所抢的现金，上诉人的行为客观上参与了抢劫，因此，原判认定上诉人在伙同他人抢劫犯罪中起辅助作用，是从犯的认定是 ...

。赵某虽然介绍了此笔业务，但没有从中捞取任何私利。因此，赵某的行为不构成犯罪。起诉书指控犯罪的证据不足，应当宣告被告人无罪。 上海市闵行区人民法院经审理查明： 上海县X 供应，我把生意介绍给赵某，赵某派沈才兴具体做这笔业务，沈提出供方是否可靠，赵某可靠没问题。付款前，沈才兴和丁建华都提出先看对方提货单 ...

宣布，也未向社会公布；本案款项进入了侨汇公司的账户。本案系存款合同纠纷，而非一般存单纠纷。张朝钩的行为即使构成犯罪，因本案（略）元农民养老金的损失，与 （略）元及利息并无不当，且侨汇公司亦未提起上诉，敌对该判项应予维持。至于新疆中行是否应当对本案承担民事责任，涉及新疆中行对于张朝钧等人的诈骗得逞是否 ...

王某丙上诉的主要意见是：“原判对部分重要事实的认定有错误，采信部分证据有失公平。我不是主犯，我的行为不构成犯罪，请求改判无罪”。其辩护人亦提出王某丙的 王某丙的交代，将王某甲带回派出所的，目的是为了完成领导交代的任务。其不是国家公务员和保安负责人，是否应向所里领导及其他干警报告办理手续，不是其职责，且 ...

宣布，也未向社会公布；本案款项进入了侨汇公司的账户。本案系存款合同纠纷，而非一般存单纠纷。张朝钧的行为即使构成犯罪，因本案（略）元农民养老金的损失，与 （略）元及利息并无不当，且侨汇公司亦未提起上诉，故对该判项应予维持。至于新疆中行是否应当对本案承担民事责任，涉及新疆中行对于张朝钧等人的诈骗得逞是否 ...