代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族，北京质信恒通混凝土有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人丁某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京质信恒通混凝土 的合同约定，该条款对城建新隆公司与天得安泰公司具有法律约束力，不能约束合同之外的第三人，质信恒通公司作为合同第三人，其有理由认为孔令军系代表城建新隆 ...

日立案后，依法组成合议庭，由审判员谭铁强担任审判长，审判员任莉、肖锋参加合议，代理书记员郭新蓉担任记录，于2009年4月24日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲 原则出发，该6万元押金也只对王某甲单方约束，对王某乙没有任何约束，故该押金亦不能理解为合同的定金，现在合同已实际解除，王某甲不需要再对合同履行 ...

印章一致，使被上诉人有理由相信该两份合同亦是直接约束上诉人。即使上诉人称其对于吕泽文、聂寿明以其名义签订运输合同的行为并不知情，但嗣后上诉人对于吕 无误，所作判决正确，本院予以维持。上诉人对其下属挂靠人员的经营活动疏于管理，由此导致的对其不利的法律后果应依法自行承担，其上诉请求本院难以支持。依照《中华 ...

日，但鉴于双方对2003年9月以后发生的砂石料的价格另行作了约定，故该合同的价格只能约束2003年9月前的业务。虽然上诉人以2003年3月至 纳税人，自己不具备开具增值税专用发票的资格，但根据法律规定，被上诉人可向税务机关申请代开上海增值税专用发票，故被上诉人应履行该合同的附随义务。 综上，原审法院 ...

我承接的业务，业务做成后，当时恒荣公司开出发票，我准备让南洋国际货运代理有限公司付款到恒荣公司帐上，然后扣除利润部分，我们再把应付款付给东方国际货运 共和国劳动法》约束”的协议内容，用于支持其主张的本案诉争属于劳动合同纠纷，未经劳动仲裁的前置程序，应不属于法院受案范围的上诉理由，缺乏事实和法律依据， ...

是用电人，故本案不适用委托合同的有关规定。广电公司和同乐分公司作为供用电合同的双方主体，均受合同的约束。供用电合同是双务有偿合同，同乐分公司享有使用电力的 应由其自行负责，与上诉人无关。1、上诉人作为代理人不承担因代理民事法律行为所产生的法律后果。2001年8月31日，上诉人作为同乐花园物业管理单位， ...

要求其承担违约责任，为计算简便，我公司放弃部分赔偿数额，要求其赔偿人民币（略）元。 陈某某辩称，我对合同的内容不持异议，斯伦贝谢公司与我签订的是培训合同，但 ，陈某某称其在法国系工作，并非接受培训之辩称本院不予认定。合同中约定陈某某接受培训后在亚洲公司工作的约束期为4年，陈某某未按约履行，仅在斯伦贝谢 ...

简称省房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第X号民事判决 之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外＂。因此，本案在某定各方的法律关系 ...

某（又名王X），男，X年X月X日出生。 委托代理人官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告蒋某丙，男，X年X月X日出生。 委托代理人蒋某丁（系 名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同 ...

确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，根据王某（乙方）提交的其与田婆婆洗灸堂（甲方）签订的《田婆婆洗灸堂经营代理合同》，该合同中 。 本院认为，关于王某与田婆婆洗灸堂是否属于代理法律关系问题，从王某提交的《田婆婆洗灸堂经营代理合同》来看，合同第一条约定田婆婆洗灸堂授权王某成为代理经营“ ...