能公司分别办理编号为x、x业务项下货物从上海至越南海防的海运出口代理业务。其中，x号委托业务项下的货物应为“棉弹力针织布”。据中大 原判。 本案二审案件受理费人民币5,209.43元，由上诉人浙江中大华泰纺织品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员范倩 书记员 ...

万荣船务有限公司撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币6,926.47元减半为人民币3，463.24元，由上诉人上海万荣船务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长胡永庆 审判员 剿e 代理审判员冯广和 书记员罗罡...

费用。 再查明，前述未能按时出运的28,400余片制动盘，由全球公司代理于2007年4月21日经海路出运。全球公司向隆中公司出具了金额分别为 维持原判。 本案二审案件受理费人民币5，418.10元，由上诉人隆中控股集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员冯广和 书记员 ...

代理人栾珂，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）连云港中瑞船舶代理有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人高永荣，江苏田湾 条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛捷海国际货运有限公司撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币2,400元，减半收取，计人民币1,200元，由上诉人青岛捷 ...

浦江海关，出票金额为人民币146,019.47元，申请人为苏州通泰国际货运代理有限公司，备注注明保证金，该汇票的金额与金阳公司向海关缴纳的涉案货物的 。 本案二审案件受理费人民币3，220.39元，由上诉人新武精密机械维修（苏州）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员冯 ...

春环保装饰材料有限公司（以下简称江西华春）的货运代理人，但未能提供相关的代理协议，也未能证明在合同签订之时披露了实际货主江西华春的存在， ，维持原判。 二审案件受理费人民币6，669.10元，由上诉人中远集装箱运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q 代理审判员冯广和 ...

经审理查明：2007年9月7日，新艾迪公司向上海洋捷国际货物运输代理有限公司宁波分公司（以下简称洋捷货运）出具货运委托书载明，委托其代为办理187 原判。 本案二审案件受理费人民币7，013.31元，由上诉人绍兴市新艾迪服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员冯广和 ...

事务所律师。 委托代理人周佳怡，上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（ 十八条之规定，裁定如下： 准许上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币17，940元，减半收取人民币8，970元， ...

同年7月初，盐城公司委托被上诉人上海运卿物流有限公司（以下简称运卿公司）代理出运涉案货物，从盐城装运至上海港并办理报关、订舱等手续出运到印尼 原判。 本案二审案件受理费人民币5，312.02元，由上诉人盐城恒盛国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐某 审判员 剿e 代理审判员冯广 ...

审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：丝金公司与驰洋公司有长期货运代理业务往来。2009年1月，双方签订货物运输合作协议书，约定由驰洋公司 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币17,722.82元，由上诉人上海驰洋国际货物运输代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...