。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定 的行为。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-了解详情
。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定 的行为。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-了解详情
服务部的介绍下，被告黄某某与被告罗某某达成房屋买卖关系，双方约定讼争房屋以实际价格x元成交，并各向第三人温某某支付中介服务费2000元。2004年7月， 对该房屋的交易价为x元，因此，两被上诉人的交易行为并未构成恶意串通损害上诉人的利益，根据物权公示效力，两被上诉人对本案讼争房屋买卖并登记具有社会公示 ...
//www.110.com/panli/panli_84549.html-了解详情
己、付某及陈某丙签订股份转让协议。根据协议约定，赵某丁应以人民币2，400万元的转让价格取得上海顺风的48%的股份;陈某戊以人民币500万元的价格取得公司 本案讼争保证的事实发生在股权转让前，但因受让股权的股东已经登记在册，即具有公示意义，对信赖登记的公司债权人而言，其就负有担保该部分股权已出资到位的 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html-了解详情
乙签订了股份转让协议。根据上述协议约定，被告赵某某应以人民币2，400万元的转让价格取得被告上海顺风的48%的投资股份；被告陈某丙以人民币500万元的价格取得 被告浙江顺风的约定属股东内部约定，对外并无约束力，其出资责任仍应以具有公示效力的工商登记为准； 针对第四个争议焦点，本院认为，根据原告提供的第 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html-了解详情
、机动车登记表、机动车登记业务流程记录单、机动车销售统一发票、二手车销售发粟、二手车价格评估结论书等书证证明：上海千盛物资有限公司于2000年5月以人民币51万余 的理由，X号文件降低了审查标准，由此造成的危害后果，并不能通过网上公示程序弥补。专项工作中出现大量通过造假方式获取文号的现象，他人造假不应 ...
//www.110.com/panli/panli_72112.html-了解详情
。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定 的行为。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html-了解详情
。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定 的行为。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作 ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html-了解详情
。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定 的行为。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作 ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html-了解详情
。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定 的行为。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作 ...
//www.110.com/panli/panli_54492.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务