会。 法定代表人杨某丙，系该单位法定代表人。 委托代理人袁武献，西峡县148法律服务中心律师。 再审被告西峡县食品公司回车镇食品经营处。 负责人杨某丁，该处经理 未列我公司为被告参加诉讼，调解违法。3、再审适用法律法规有误。再审判决适用《关于审理与企业改制相关案件若干问题的规定》第81条，该法规在原审 ...

有限公司。 法定代表人：董某某，系该公司经理。 委托代理人：于某某，铁岭市“148”法律服务中心法律工作者。 被告：铁岭市某某高级轿车修理厂，住所地铁岭市银州区X街。 投资人 房屋租赁没有关系，还应由原告作为主体处理。本院认为，该合同第五条虽然规定转让前企业的债权、债务由买受访承接，但本案诉争的厂房并 ...

本案的保证合同已超过诉讼时效，不受法律的保护的理由不能成立，本院不予支持。徐庄煤矿仍应承担该笔借款的担保责任。在徐庄煤矿进行国有企业改制过程中， 信达郑州办事处此时是受SMF公司的委托对债权管理而进行的催收，但是根据债权管理服务协议的约定和发改外资[2003]X号批复的规定，信达郑州办事处对该债权进行 ...

对包括西城区如意里小区X号楼在内的区域进行供暖。2005年北京电器仪表技术服务公司进行企业改制，其名称变更为科贸公司。自1997年11月至2008年3月，科 科贸公司之间未就该4套房屋形成事实上的供暖合同关系，故其向科贸公司主张该4套房屋的供暖费没有事实及法律依据，该4套房屋自1997年至2008年的 ...

五千四百元，使用原被告共有专利技术签订合同的标的额为四百四十五万元。 青岛第二锅炉辅机厂于一九九八年六月因企业改制，该厂名称变更为青岛磐石容器制造有限公司。 ，因而该协议又含有技术服务合同的性质。综上本案双方当事人签订的协议兼具专利技术实施与专利技术服务性质。两份协议对双方均具有法律约束力，双方均应按 ...

有限公司，住所地：XXX. 法定代表人徐某，总经理。 委托代理人冯东方，卫辉市法律服务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）四川省泸州晋益实业有限公司，住所地：XXX. 关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第六条，江阳钢铁公司应当承担连带还款责任。综上，一审法院认定事实清楚，使用法律正确， ...

至2009年度供暖费计x.08元未付。现因房修一公司企业改制，经有关部门批准，将本合同产生的债权转让原告，故依照我国《合同法》的相关规定，请求人民法院 一公司签订的供暖协议未违反相关法律法规的强制性规定，本院确认有效。供暖协议签订后，双方应依约履行各自义务，房修一公司依约提供供暖服务后，第三开关厂应当 ...

改装暖气费用1万元。 原审审理查明，2001年3月18日渤海钻井总公司机械公司劳动服务公司（甲方，以下简称机械公司）与许某某（乙方）签订房屋租赁合同一份， ，机械公司与许某某签订的房屋租赁合同是双方在自愿基础上签订的,该合同不违背法律强制性规定，为有效合同。后因企业改制钻前公司享有机械公司的权利。合同 ...

丁XX，男。 委托代理人刘XX，重庆市XX县江北法律服务法律工作者。 原告徐XX与被告王XX、丁XX房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张咏 将企业国有资产（含土地）全某退出，将企业整体改制为有限责任公司，新公司名称为重庆市汽车运输（集团）XX有限责任公司。 1995年8月3日四川省黔江地区 ...

万某，承担全部诉讼费用。 被告陕西汉中市东方商场答辩称：原告提起诉讼请求赔偿没有法律和事实依据，双方明确约定增加添附设置需经甲方东方商场同意，所以东方商场不 费用，东方商场可单方面终止合同。合同签订后，双方均按合同约定履行相应的权利义务。 2005年7月25日，东方商场在企业改制中，因商场部分职工认为 ...