、不适随诊。同年9月25日，会同县公安局物证鉴定室对原告损伤程度作出公（会）伤鉴字（2010）第X号法医学临床检验鉴定书，其鉴定意见为“被鉴定人某某所发生的 影响经营的鸭笼矮放一点、符合情理的意见不予以体谅和理睬，并上前与被告打斗，也属欠妥，当自行承担一定责任。 （二）具体的赔偿项目和赔偿金额。 原告 ...

及所举证据均没有异议。但辩称本案的起因完全是梁某甲引起的，表示不愿意承担民事赔偿责任。 被告人梁某甲的辩护人梁某乙提出的辩护意见是：1、附带民事诉讼 5元。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 ...

真正的用工者承担法律责任。对于原告主张的赔偿费用，超出法律规定的死亡赔偿金和被抚养人生活费的部分不予认可，而精神损失费已包含在死亡赔偿金之中，不应再 项下审理本案。至于被上诉人提出本案遗漏了必要共同诉讼的当事人，因形成雇佣法律关系的双方主体就是受害人李某祥与被上诉人，被上诉人提出的遗漏人员并未与受害人 ...

郭某某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告送达起诉书及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2007年12月至2008年1月，原告 由被告承担。 被告嘉西电力公司辩称:1、公司与原告之间不存在任何法律关系，不应当承担民事责任；2、公司与张子强是买卖合同关系，公司预付给张子强的 ...

搬走其财产的行为违法的理由成立；被告认为搬走财产的行为是由村委会实施，不应由其承担法律责任的理由不能成立。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 向某审法院提供了以下证据：湛某胜、徐中华、罗昌琪、湛某海、蔡成会、陈仕禄、杨某生、张某甲询问笔录，证明崇兴乡党委副书记陈家福在 ...

被告已同意支付促销费用x元。 4、2006年9月25日报告，证实原告在花博会的促销费用x元，被告同意支付。 5、2006年7月18日报告，证实因促销而 ，因此，确定原告为产品推广所花费用，被告方工作人员从事的民事法律行为应当由其法人承担民事责任。由于双方在合同中未对推广费用的利息作出约定，且双方在合同 ...

贴上安全膜后，受到一定外力撞击仍可能导致破碎或破裂；但其上粘贴的安全膜不会被击穿，仍能够将破碎或破裂的玻璃粘合为一个整体，以避免玻璃碎片飞溅伤 作出，无任何证据显示与其他单位有关，因此，中福瑞达公司要求建材装备公司就此承担法律责任并无不当。对于此项辩称，本院亦不予支持。 四、关于建材装备公司所应承担的 ...

有逃避法律追究的主观目的。从本案来看，张某甲当时离开事故现场到现在仍极力否认发生交通事故事实，不愿承担法律责任的辩解，均说明其主观目的就是为了逃避法律责任。第二 碰撞发生时其车辆距张某甲车有约50米远的距离，而货车碰撞肉体的声音显然不会太大，并且要远小于摩托车之间的碰撞声，这与肇事的两辆摩托车之间发生 ...

有逃避法律追究的主观目的。从本案来看，张某辛当时离开事故现场到现在仍极力否认发生交通事故事实，不愿承担法律责任的辩解，均说明其主观目的就是为了逃避法律责任。第二 碰撞发生时其车辆距张某辛车有约50米远的距离，而货车碰撞肉体的声音显然不会太大，并且要远小于摩托车之间的碰撞声，这与肇事的两辆摩托车之间发生 ...