证据确实、充分，足以认定。被告人宋某丙辩称其仅参与第27起寻衅滋事犯罪，不应再作为犯罪处理的意见，与庭审查明的事实和证据相悖，其出于同一犯罪目的，连续 被告人李某乙及王某辛辩称非法拘禁时间为40分钟的辩护意见，本院予以采纳；但是我国刑法没有对非法拘禁罪的成立在时间上做出明确规定，结合本案各被告人的动机 ...

元；3、判令B公司偿付A公司上述款项的利息250,111元（按同期中国人民银行流动资金贷款利率，自2008年3月20日暂算至2009年4月20日，诉讼期间 区人民法院作为证据提供的录音资料1份，现A公司不作为证据提供，但B公司作为证据予以提供，证明张a至新加坡不是单纯地看货有没有，而是去验货； A公司 ...

因案涉货物是否为卫辉粮库擅自交给三城公司提走系讼争关键性问题，而基于刘某银作为益海公司库管员负责卫辉市区域的相关业务，本案曾经河南省高级人民法院审理调取货票丁联 了技术鉴定。虽然鉴定结论为“刘某银”字样的签名与刘某银本人签名不符，但是，不应即凭此认定案涉货物就是卫辉粮库擅自作主交付三城公司提走的。由于 ...

债务承担连带保证责任。 被告牛某某答辩称：虽然借款合同和联保协议书是我签订的，但是此笔贷款实际使用者是耿某丙，应该由耿某丙归还原告此笔贷款。 被告耿某甲 后，已经将x元借款发放到合同中约定的银行账号，履行了放款义务，对此牛某某也在贷款借据上签字予以确认。作为借款人，牛某某应当按照借款合同约定的期限偿付 ...

，当唐某禄操作ATM机取款人民币2000元时，听到机器运行和点钞的声音，但是现钞却没有从ATM机出款口送出。唐某禄即拨打ATM机上标志的客服 机上张贴的提示条和ATM机监控录像未起作用，并不直接导致原告资金损失。被告作为银行已经尽到银行卡交易的全部注意义务。被告提交的证据为被告设立ATM机自2007年 ...

欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，原告要求被告支付利息从2005年9月9 ，因为开发商没有给双龙公司款，至于工程，作为开发商与双龙公司之间施工合同，按照合同约定，双龙公司履行了义务，但是开发商并没有把钱拨付，导致一审原告诉 ...

地北京市通州区马某桥经济开发区X街X号。 法定代表人马某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京西客站支行（以下简称西客站支行）与被告赵某某、北京华源京都房地产 《个人住房借款保证合同》（以下简称《保证合同》），约定华源京都公司作为保证人为赵某某偿还西客站支行上述贷款承担连带清偿责任，其保证责任范围为《 ...

。成铭公司作为保证人，为于某某的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，建设银行依约履行了提供贷款的义务，将贷款直接划入成铭公司。但是，于某某 至2003年11月在该公司担任销售部经理和财务部负责人，利用职务便利在成铭公司不知情的情况下签订了上述预售契约并且私自留存了已加盖成铭公司印章的商品房买卖 ...

支行按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。建行西单支行依约在合同签订当天向王某发放贷款x元，但是，王某并未按照合同约定履行 王某偿还借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，予以支持。富勤行公司作为王某的保证人，在王某未按期偿还借款的情况下，应当按照其与建行西单支行 ...

伟业销售中心答辩称，《保证合同》是签过，但是西单支行提供的数据只是该行的自我陈述，数据少证据支持，不能够看出计算方法。西单支行与张某某签订的 欠贷款本金余额x.08元、利息7814.24元、罚息x.84元。 五、中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称变更 ...