96元，并承担诉讼费。原告又申请追加诉讼请求：1、赔偿人身伤害精神损失费1600元；2、赔偿侵犯名誉权、人格尊严权精神损失费800元；3、赔偿伤残费1500元；4、赔偿就医检查费60元。 被告高某某、辛某乙辩称，双方纠纷已经公安机关调解处理，原告请求赔偿无事实根据。 ...

xx、王xx、任xx证言，濮阳市公安局中原路派出所证明及濮阳市社会福利院证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以出卖为目的，贩卖儿童，其行为侵犯了被害儿童的身体自由权和人格尊严权，已犯有拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人陈某某犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据充分， ...

被告未支付加班工资。2008年10月17日是原告的生日，按照被告公司的惯例，会给员工发生日红包，由于公司行政人员的失误，未给原告发放生日红包。为此，原告先后书写了《尊严不容侵犯人格要勿讲奉献》、《关于生日事件的几点补充意见》和《黄某警告、雪上加霜》三篇文章，在文章 ...

原判。 党某某申请再审称：禹州建行无故把我赶走，没有给我任何说法和手续，擅自解除与我的劳动关系，严重侵犯了我的合法权益，禹州市人民法院错误判决，许昌中院适用法律错误，把我当成商品和货物买卖，严重损害了我的人格尊严，一审及二审枉法裁判，请求依据赔偿法给予经济、精神赔偿 ...

之规定，判决驳回王某某赔偿诉讼请求。 上诉人王某某上诉称，被上诉人的违法行为构成了侵犯上诉人的生命健康权、身体权、名誉权、人格尊严权，一审法院不予民事立案，故请求本院撤销原判，将本案转民事庭审理，判令被上诉人赔偿精神损害抚慰金110,000元，公开赔礼道歉。 被上诉人 ...

卖儿子编造谎言，称自己的丈夫、公公、婆婆已死，在出卖儿子时与买主讨价还价，只想以高价将自己的儿子卖出，最后以9000元的价格将亲生儿子卖给他人，其行为已严重侵犯了幼儿的人格尊严，且在有配偶期间与明知有配偶的他人以夫妻名义共同生活，并在出卖儿子后又继续与魏仁发及 ...

证明被告诬蔑、诽谤原告的事实； 2、被告李某某的字条复印件一份，用以证明被告侵犯原告名誉的事实； 3、原告委托代理人朱岱志律师对证人龙柏林、刘新友、 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二 ...

被告有家不能归，久病的妻子病情加重，这是原告方以强欺弱的集中表现，也是对被告基本权益和人格尊严的极大侵犯，为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 在庭审调查中，原、被告围绕自己的主张进行了举证、质证。 （一）原告提供了下列证据： X号证据：李某赞的户籍资料， ...

名誉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金x元。 原审法院认为，公民的名誉权和人格尊严受法律保护。法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，但法律 控告，但未在社会上散发信访材料。而原告没有提供充足有效的证据证明被告有侵犯原告名誉权的行为，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定 ...

，并指责原告偷拿了钢笔，原告作为一个在校女初中生，被被告指责偷东西，其在精神上产生紧张、恐慌情绪是必然的，被告无端怀疑原告偷拿钢笔且采取的处理方法明显失当，侵犯了原告的人格尊严，其强行让原告购买钢笔一支，又加重了原告的精神压力。随后，原告便出现浑身乏困、头疼等 ...