保险赔偿金27957.96元。该院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 人民共和国保险法》第十七条的规定，没有向被上诉人作明确说明，因此，该条款是无效的。综上，请二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审查明的 ...

该条款不产生效力。”第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合某中的下列条款无效，（一）免除保险人依法应承担的义务或加重投保人，被保险人责任的，…… 某赔偿给受害人的费用明显高于经本院重新核算交通事故损害费用，如免除保险人被告保险公司应承担的义务，显然对原告不利，且被告当庭也未举证证明在与原告签订 ...

某对被告提交的证据发某的质证意见为：原某没有收到保险条款，污染造成的损失保险人不赔偿是格式条款，有歧义，应作出对保险人不利的解释；非医保用药也 形某向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款无效。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发某后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失 ...

：杨如敏，XX律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 委托代理人：戴熹，XX律师事务所律师。 上诉人 及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”是格式条款，亦是无效条款。三、一审判决程序违法： ...

收到XXXX湖南公司签字盖章的保险合同，包括保险单、现金价值表、保险发票、投保单副本、保险格式条款，该格式条款包含个人保险基本条款、国寿福禄双喜两全 ，依法改判确认XXX与XXXX湖南公司签订的X-X-X-（略）-7的《保险合同》无效，XXXX湖南公司返还XXX已付的保险金4万元并赔偿损失（按银行同期 ...

。 本院认为，原告李某乙向被告阳光保险榆林支公司投保并缴纳了保险费，被告给原告出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。原告投保的车辆在保险 XXX应按照城镇居民的相关标准计算赔偿费用。XXX受伤后被送往宁夏附属医院抢救无效后死亡，XXX家属将其尸体运送回定边土葬，原告为此支出的1010元停 ...

上诉人永诚财保河南分公司因与被上诉人时运方城分公司、乔某，原审被告人保襄樊营销服务部保险合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民一初字第X 也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责 ...

也均已了解，投保单上何XX的签名也证明了这些事实。因此,根据上述条款约定,XX人寿保险公司不应支付保险金。一审判决认定事实不清,适用法律错误。请求 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案诉讼所涉保险合同系XX人寿保险公司提供的格式合同，而XX人寿保险公司上诉主张的“冠脉造影+PTCA ...

赔偿调解书、赔偿凭证无异议。 原告对被告的证据质证意见为，认为系格式条款，未明确说明条款无效。 本院认证意见如下：原告的证据1、2、3、5、7 ，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...

异议。 原告对被告的证据1有异议，认为系格式条款，投保人在投保时无选择权，该条款与法律法规相违背，应为无效。对被告证据2投保单有异议，不能 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...