、华某某向法院提起财产保险合同纠纷的诉讼已超过诉讼时效期间。不能将华某某向保险公司报案的行为确定为其向保险公司要求理赔的行为，报案和 。 二审另查明： 一、保险单特别约定栏中印有“本保险人扩展承保----附加新赔偿标准保险条款》，其中的精神损害赔偿属于除外责任，特此----”的内容，但由于保险单打印 ...

支公司）与被上诉人王某某、马某某、焦作市方圆运业有限公司（以下简称方圆公司）保险合同纠纷一案，王某某、马某某、方圆公司于2010年2月5日向武陟县人民法院 但签名时中国人保财险博爱支公司的报价单并未作出，故不能以该确认书作为理赔依据。中国人保财险博爱支公司的上诉理由不能成立，本院不予认定。原判认定事实 ...

保险公司)因与被上诉人无锡市伟强房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民二初字第X号民事 费用由房地产公司承担。 被上诉人房地产公司答辩称：其投保了车损险，就应由保险公司进行理赔，事故相对方是否投保交强险与其无关。原审判决认定事实清楚， ...

居民，住（略）。 原告杨某某诉被告联合财保华容公司、第三人何某保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华平独任审判，公开开庭 保险合同成立，原告也没有对自己车辆投保财产险，其自身车损，拖车费，鉴定费就不包含在理赔范围内。原告在事故发生后报案称无人员伤亡，我公司现场勘查也载明无人员受伤 ...

支公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销部（以下简称方城营销部）为保险合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法向二被告送达 直到一周后才收到保险单。在原告投保时被告并未将保险合同规定的保险责任、保险金的给付、保险理赔、责任某除等内容告知原告。2006年8月14日 ...

金研律师集团事务所律师。 原告王某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作营销服务部（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起诉讼， 证据质证认为，对证据1真实性均无异议，除保险单外，其余证据均为保险公司内部进行理赔时因程序要求所作材料，不应作为原告的证据；证据2真实性无 ...

生。 原告梁某某、石某某、周某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于 保险条款、投保单、保险单及签收存根、交通事故认定书、赔偿申请、理赔批单、领款收据及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。 ...

平安保险股份有限公司榆林中心支公司（下称平安财险公司榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李某鹏独任 后被告作出付款通知书，载明：现有客户在我司投保，出险后提出理赔申请，经本公司审核，属保险责任范围，同意支付赔款人民币x.35元。原告领款后认为赔偿 ...

保险股份有限公司三门峡分公司义马支公司（以下简称义马财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托代理人侯某某、 豫x牌轿车在宜洛矿区被盗，向当地公安局和中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司报案。原告向被告申请理赔时遭拒。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿 ...

段某，该支公司职工。 原告唐河县X乡卫生院与被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 故仍应依双方投保时在原车购置价内约定的价款为准。依约定为原告理赔。 第三者责任险中，因该车发生事故造成第三方损害，原告对该损害已及时赔付，且 ...