(略)。 被上诉人(原审被告)广东省信托房产开发公司。住所地:广州市X路X号。 法定代表人田某某。 上列当事人之间因商品房买卖合同纠纷一案,谭某某不服广东省 同时,是否已取得商品房预售许可证这一事实。同时,原审判决对谭某某要求信托房产公司支付违约金和解除《房地产买卖契约》的诉讼请求没有进行审理。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_55905.html-
了解详情
中外合资非银行金融机构之列,故中外合资租赁企业不需报经中国人民银行审批。被告南海信托所引用之《中国人民银行关于加强金融机构监督工作的意见》等不适用于中外合资 、《中华人民共和国合同法》第60条、61条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第16条的规定,判决如下: 一、被告中南 ...
//www.110.com/panli/panli_54975.html-
了解详情
法定代表人姚某某,总经理。 上诉人汕头市信通(集团)公某(以下简称信通集团)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决, 至一九九五年八月二十六日偿还。此后,信通经贸于一九九五年四月四日偿还中旅信托借款本金五百万元中的一百万元,并偿付了一九九五年八月二十六日以前的 ...
//www.110.com/panli/panli_54313.html-
了解详情
信通(集团)公司(以下简称信通集团)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。中旅信托的委托代理人李晖,信通集团的 。 三、汕头市信通(集团)经贸发展公司于本判决生效后十日内偿还中国旅游国际信托投资有限公司借款本金人民币四百万元的逾期利息(自一九九五年八月二十六日至一九九六年 ...
//www.110.com/panli/panli_54312.html-
了解详情
甘露律师事务所律师。 上诉人中国电子租赁有限公司(下称中电租公司)因融资租赁合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决,向 ),由镇江市接插件总厂负担7505元(于本判决生效后七日内交纳),由镇江市信托投资公司负担7505元(于本判决生效后七日内交纳);二审诉讼费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_52363.html-
了解详情
法定代表人:卢某某,该公司总经理。 上诉人广州国际信托投资公司为与被上诉人安徽省国际信托投资公司资金拆借合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第23— ,向本院提起上诉称:1997年10月15日和12月26日双方签订的两份资金拆借合同,资金的交付均在广州市人民银行进行,广州市是该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_49771.html-
了解详情
有限公司天津分公司(以下简称天津分公司)为与被上诉人徐某市信托投资公司(以下简称徐某信托)、原审被告华夏证券有限公司证券回购合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初 江苏省两级法院针对前案作出了管辖裁定,因前案与本案诉争的合同不一致,故该裁定不能作为确定本案管辖的依据。天津分公司关于前案 ...
//www.110.com/panli/panli_49590.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人武汉科技信托投资公司(以下简称科技信托公司)为与被上诉人湖北省洪湖市X村信用合作社联合社(以下简称洪湖信用社)同业拆借合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院 1996年11月26日签订的四份拆借期限均为三个月的同业拆借合同,合计期限为一年,超过了国家金融法规对同业拆借最长期限四个 ...
//www.110.com/panli/panli_48759.html-
了解详情
用于偿还昌宏公司拖欠工行南昌市分行进口打火机生产设备的外汇借款。对此,工行信托南昌办事处是明知的”毫无事实依据。工行南昌市分行从未向昌宏公司发放外汇借款 认定为工行信托南昌办事处知情,以借款合同违反有关金融法规为由认定合同无效,既与事实不符,也无法律依据;《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html-
了解详情
28日,临海工行向浙江省高级人民法院就其与珠海信托公司、美洲公司订立的上述两份2000万元委托贷款合同纠纷提起诉讼,后又因其申请撤诉,浙江省高级 高级人民法院(1998)浙经初字第X号民事判决主文第二项为:由珠海经济特区信托投资公司对美洲集团(珠海)有限公司上述一、二判项承担赔偿责任。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_48284.html-
了解详情