郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人崔某犯信用卡诈骗罪，于2011年10月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因 ，认为被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，提请以信用卡诈骗罪予以惩处。 被告人崔某辩解称起诉书指控的广发银行两张信用卡的 ...

。 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元 信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……。刑法第一百九十六条第一款第（三）项）所称‘ ...

。 郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2010年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处 ...

十六条第一款第（一）项、第六十九条、第六十五条第一款之规定判处。建议对盗窃罪在有期徒刑三年至三年零六个月幅度内判处、对信用卡诈骗罪在有期徒刑 、第六十五条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条第一款、最高人民法院 ...

知道女的被骗了。 辩护人秦某某的辩护意见，对公诉机关指控被告人王某某构成信用卡诈骗罪无异议，但王某某具有从轻处罚的酌定情节：1、案发后，被告人王某某 和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二项）之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008 ...

。 2、2008年5月份，被告人孙某某在交通银行办理一张卡号为x的信用卡，后使用该卡进行透支。截止2009年12月21日，共透支人民币x.33元 元以下罚金”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为 ...

中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，……；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上 以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，“……恶意透支，……；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百 ...

。 郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书 指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪，于2010年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二 ...

日，尚欠本金人民币x.31元。经过银行多次催收拒不归还。 综上所述，李某某信用卡透支本金共计人民币x.23元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二 ...

的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，提请以信用卡诈骗罪予以惩处。 被告人闫某某对起诉书指控的事实无异议，其辩护人提出被告人 尚欠本金人民币8000元。经过银行多次催收拒不归还。 综上，被告人利用信用卡透支人民币共计x.63元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.中信银行报案 ...