2011年7月5日），合计人民币6876.15元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合约》，系双方真实 七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

，超限费1.70元，合计人民币7158.67元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合约》，系双方真实 七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

银行股份有限公司株洲分行（以下简称工商银行）与被告罗某信用卡纠纷一案，于2011年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄某颖适用简易 七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

出生。 原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后,依法由审判员韦信 于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期 ...

被告龙某。 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称农行鹿寨县支行）与龙某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后，依法由代理审判员闭玲玲 本案被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 ...

X月X日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行为与被告陈某乙信用卡纠纷一案，于2011年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 日止按中国人民银行有关规定及信用卡领用合约约定计算的利息、滞某。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

，在（略）。 被告许某 原告中国某银行股份有限公司上海青浦支行诉被告许某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由审判员潘志毅 条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

略）。 原告中国农业银行汝城县支行诉被告朱某乙信用卡纠纷一案，于2009年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月 二00九年七月二十九日 书记员唐盼霞 附：本案判决依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

北京分行）与被告马某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行北京分行的委托代理人程某某到庭参加了诉讼。被告马某某经本院 之日，按照中国人民银行同期借款利率的有关规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告蒋某为信用卡纠纷一案，于2011年7月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 日止按中国人民银行有关规定和领用合约约定计算的利息、滞某、超限费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...