先实际上向原告借款5万元，借款期限半年，每月利息3000元，并将利息转为本金，写成借款68000元，该借款协议实为一份高利率的借款合同。原告质证，对证据的 某应按月利率5.05‰自逾期之日起向原告支付利息。被告李某关于其只是在借条上承诺监督债务人李某先到期还款，这种行为不是担保行为，更不应承担连带担保 ...

。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、2010年8月21日的借条，拟证明被告于2010年8月21日向原告借款x元（约定一月内偿还），且 有异议，认为被调查人“周爱军”写成“周爱群”，不符合证据的形式要件；对证据1中的证人证言有异议，认为周爱军作为证明人在借条上签字，对于原、被告之间 ...

审理查明，2006年11月30日，被告蒋某向原告杨某乙借款x元，被告向原告出具借条一张，被告承诺在2007年3月份偿还该笔借款。2007年2月6日，被告蒋某又 向其暂借2万元周转一下，借条上写的是杨某乙的名字。借款到期后，上诉人因无力偿还借款，只好按郭某的意思，被迫将2万元的借条换成了x元的借条；二、 ...

18日起至法院确定的履行期限届满之日止。（3）二被告辩称：被告所举证借条系在双方所打退款协议之后，被告支付原告欠款时被告同时抽回所打的借条，加上 表述不一，被上诉人辩称所打的30万元收条，实际时间为2008年4月2日，当时误写成2008年4月1日的理由，二审上诉人均未提出异议和相关证据予以反驳。上诉人 ...

，用武力对其威胁，被迫签字。原告向其购买“飞鱼籽”，双方账目尚未结算清楚。其与原告有合同书在先，借条在后，应当以合同书为准。是其收原告“飞鱼籽”货款向其出具收条，因为笔误，写成了借条。原告不但存在有欺骗行为且还伤害其雇员，损坏其财产。本借条于1998年产生至今，原告一直都 ...

，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷的法律关系。1、被上诉人没有任何欠条或借条证明上诉人欠或借被上诉人60万元；2、被上诉人向法庭提交的2005年1月 人应被上诉人的要求给被上诉人出具了没有欠款数额的假证明，该证明是被上诉人事先写好然后让上诉人签名，其目的是让被上诉人有理由找被执行人协调执行事务。而 ...

年5月27日姚某国以还贷款为由向其借款3万元，并于当日为其出具了借条。2008年9月，姚某国因交通事故死亡，该款至今未归还。要求姚某国妻子崔 某某现金叁万元整。姚某国2007.5.X号”，原告解释该款实为2008年所借，写借条时笔误将时间错写成2007年。2、2007年元月17日姚某国所写取款条，载明 ...

因资金周转不开经李某某手向原告借款，现原告主张权利，持有被告的借款条据，对此借条，被告认可借款事实，故原告请求被告偿还借款之主张，本院予以支持。关于丁某甲、 1万元，借期1年，当时李某某就是交给我们现金7万元，但李某某为什么把借条上的借款写成了x元我实在不清楚。我们已经归还了2万元的借款本金，借款条上 ...

x元。原告代某某提供的证据即2007年1月6日赵某某出具的借条，该借条是赵某某所写，内容清晰明确，形成比较规范，也不违反法律规定，因此，该借条客观 是合伙关系，该款系合伙承包工程期间原告的支出，实际没有借原告款，给原告出具的借条是原告为了欺骗他老婆等，本院认为，赵某某是具有完全民事行为能力人，应当知道 ...

借款不存在。经审查，本院认为，原告提供的四份证据客观真实，被告承认欠条系其亲手所写，故对该证据本院予以采信。 本院根据上述有效证据并结合庭审调查，可以认定以下事实： 以上款项，被告推诿不还。2009年5月8日原、被告经过算账将上述三张借条换成二张借条，分别是：今借韩某甲现金x元整，月息2分，3个月归还 ...