、被告林某、张某乙的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格； 2、被告林某的贷款申请书、原告仙游县X村信用合作联社与被告林某、张某 后，被告未按约还款付息，致讼。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思 ...

证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和 年6月23日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致， ...

被告肖某、陈某、林某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格； 2、被告肖某的贷款申请书、原告仙游县X村信用合作联社与被告肖某、陈 后，被告未按约还款付息，致讼。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思 ...

某、吴某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告信用联社与被告范某、罗某、吴某于2009年8月 本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于2009年8月15日支付给被告范某借款人民币 ...

某、郑某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告信用联社与被告杨某、杜某、郑某于2008年4月 本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于2008年4月27日支付给被告杨某借款人民币 ...

有限责任公司（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款担保合同纠纷一案，投资公司于2010年7月21日向新乡市中级人民法院（以下 的资格。故盐业公司认为投资公司不属于金融机构，其不具有适格合法的转让主体资格，该债权转移不合法的理由不能成立。另，投资公司虽然对转让合同中 ...

祁东县一中）因与被上诉人祁东县X村信用合作联社（以下简称祁东县信用联社）、周某丙借款合同纠纷一案，湖南省祁东县人民法院于2006年10月18日作出(2006)祁民二初 很大，就采取了变通的方法，由课题组贷款，而课题组不具有法人主体资格，不能作为借款合同的借款人，于是由学校担保，以周某丙个人名义先后二次 ...

专修学院（以下简称旅游学院）与被上诉人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司）借款担保合同纠纷一案，东风公司于1999年4月26日以旅游学院和郑州市 依法承担连带清偿责任。 旅游学院辩称，度某具备诉讼主体资格，应当追加其开办单位或股东参加诉讼，本案的借款无效，担保也无效，旅游学院不应承担无效担保的 ...

达纺业有限公司企业法人营业执照，证明被告桐乡市恒达纺业有限公司主体资格情况及法定代表人为沈某；7、借款申请书，证明于2010年6月4日被告蔡某向原告 期限自2010年6月12日起至2011年6月11日止，共计壹年，借款利率为5.31%上浮30%，即执行年利率6.903%。逾期贷款罚息利率按合同约定的 ...

乙、陈某丙的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告信用联社与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙于2010年 本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。 3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于2010年3月29日支付给被告陈某甲借款 ...