上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 ，故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县X村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，予以支持。二被告经本院合法传唤， ...

上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 ，故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县X村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，予以支持。三被告经本院合法传唤， ...

本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的被告陈某乙在 返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定 ...

本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的被告蔡某某在收取 时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不 ...

陈某某书写，而在填写此函时，原告也未能提交按约定担保人、借款人，担保中心三方同时在场的证据证明。被告张某某与商丘市城市信用社于2006年10月19日签名 与被告陈某某无关。故原告要求被告陈某某承担连带责任的诉请本院不予支持。被告陈某某辩称原告不具有诉讼主体资格，因原告系依法成立的事业法人单位，且按借款 ...

上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告叶某、黄 ...

证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告潘某某经本院 ...

证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。三被告经本院合法 ...

证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告李某某、叶 ...

上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据 还款付息、抵押人承担抵押担保责任、保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的诉讼请求有理，本院予以支持。原告关于要求被告王某乙对本案借款本息承担连带偿还 ...