受让本案债权的行为是法律禁止的，其不能作为受让人主张权利；原告的起诉超过了诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据，以 条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国担保法》第三 ...

被告关于法院不应重新受理该案的程序异议不能成立。该借款纠纷在1999年被法院驳回起诉后，原告分别在2000年7月31日、2002年6月20日在报刊上 不应承担担保责任的主张，因前笔借款亦系由晶都公司提供担保，故不存在借款人与贷款人恶意串通，骗取担保，损害第三人(即保证人)利益导致合同保证条款无效的情形 ...

登记，2010年2月21日办理复婚登记。2010年4月9日，由被告作为借款人、原告作为抵押人向浙商银行股份有限公司温州分行借款105万元，双方签订了《个人 借款本金和利息(约月息2分)都由被告支付；若不履行付款义务，原告将向法院起诉，原告为实现债权而支付的一切费用由被告承担。 2011年11月29日， ...

人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的 可以要求被告支付催告后的利息。关于利息的起算时间，原告向法院起诉，应当视为原告通过法院催告被告还款，故利息的起算时间应当自原告的起诉书副本送达 ...

武公司担保，先后以老君庙煤矿、二道岭煤矿和平武联办矿（均系青年矿前身）为借款人，从中国建设银行平顶山分行房地产信贷部西区分部贷款四笔，共计290万元作为建矿资金， ，周某至今也未依协议承担青年矿的全部债务，而平武公司先后做为债务人被法院判决承担青年矿债务170万元，周某又与王某乙签协议退还了平武公司原 ...

因改建、扩建而形成的借款是水电站与出借人形成的借款法律关系，刘某富不是借款人，刘某富参与借款是履行站长职责，刘某富对水电站没有投资，也没有偿还水电站 台电站修渠修坝征地等支付款合计达x.5元现金凭证，未能被法院认定是因为该部分凭证在一审质证时被否定。因为这些不属于政府的初始投资，该电站建成投产竣工报告 ...

合法性及真实性，该院依法予以确认，根据《中华XXX共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。同时，根据《中华XXX共和国合同法》第二百零五条 XX了，他把房子也卖了，通过多方寻找，发现张XX曾在XX县XXX法院起诉离婚，这才找到张XX，于是万XX提起诉讼。综上，请求二审法院维持 ...

，。 原告苏某为与被告李某民间借贷纠纷一案，2011年7月6日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。同年7月9日，本院 某向原告苏某借款x元，并出具借条。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照 ...

借款，后因管辖权事宜，2011年1月10日撤诉。鉴于被告拒绝还款，故向法院起诉，请求法院判决被告返还借款x元，并于2006年3月24日起按中国人民银行规定 支付利息x元。 被告未某。 经审理查明：2006年3月24日，被告出具借款单一份，该借款单载明：借款人谢XX；借款数额五万元整（x元）。借款人一栏 ...

另外，省书画院工商营业执照已被吊销，省文联作为省书画院的申请开办单位和上级主管单位应当承担相应责任。兴业公司依据有关法律规定诉至法院，请求判令省书画院和 盖章时，已超过法律规定的诉讼时效。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“根据《中华人民 ...