基于该合同，原告与被告王某某之间成立借款合同法律关系，原告与被告葛某某、徐某某之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告王某某理应按约偿还 理应按合同约定对被告王某某的还款责任负连带偿还责任。原告主张逾期利率按9.x‰计算，但双方签订的最高额保证担保借款合同中显示逾期利率按日万分之三计算， ...

合同关系。被告林州市鑫海汽车配件厂未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任，对于原告姚村信用社主张被告林州市鑫海汽车配件厂偿还贷款本息的 先签字盖章，担保人对具体合同的内容并不了解。以上证据相互印证，能够证明林州市华兴保温建材机械厂对本案借款是以新贷偿还旧贷并不知情，借款合同及担保承诺书 ...

干河陈法律服务所法律工作者。 被告于某某，男，1964年生。 原告漯河市X村信用合作联社（以下简称区农信社）与被告张某某、被告于某某借款合同纠纷一案，本院于 ，张某某根本不知道该借款合同的内容及所要承担的责任。现在要求被告承担合同所约定的义务，对被告不公平，故被告不赢承担还款责任，应由实际用款人偿还。 ...

义务，但管理中心没有对李某山提供的虚假材料进行严格审查，所以过错在管理中心，担保人不应负保证责任。5、本案借款合同不能作定案依据，原告出示的系列 的30，违背了《南阳市住房公积金贷款实施细则》的规定，但该借款合同并未违背法律和行政法规的规定，因此 该借款合同合法有效。李某某辩称自己是限制民事行为能力人 ...

联谊拒不履行还款义务，担保人也未履行保证还款义务。因沈阳汇龙实业总公司己于2003年2月16日转制为由被告王某担任法定代表人的个人独资企业，并更名为 联谊未履行偿还本息义务应负本案纠纷违约责任。关于原告与沈阳汇龙实业总公司为担保本案借款所签保证合同亦系双方真实意思表示，内容符合有关法律规定，该份保证 ...

意思表示，也不违反法律规定，应属有效合同。原告根据借款合同、保证担保合同，请求被告王某偿付借款本金及利息，要求担保人冯某某承担连带保证责任，理由正当，本院予以 规定，判决如下： 一、原、被告双方于2007年2月8日签订的借款合同、保证担保合同为有效合同； 二、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告借款2 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告张某乙、被告腾某某、被告王某某、被告拜某某作为被告张某甲的借款连带保证担保人，应对张某甲的借款承担连带责任，故原告要求被告张某甲还本付息和要求被告张某乙 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告郑某某、被告巫某某、被告冯某某作为被告刘某某的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任。被告刘某某的辩称没有事实依据，本院不予采信。故原告要求被告 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告毛某、 刘某乙、被告刘某丙作为被告刘某甲的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告刘某甲归还借款本息和要求被告毛某、被告范某某、被告李 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告李某某、 被告张某乙、被告刘某某作为被告张某甲的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告张某甲归还借款本息和要求被告李某某、被告张某乙、 ...