某某，上海市纵横律师事务所律师。 上诉人上海市众星房地产公司(下称众星公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1997)沪二中经初字第X号民事判决， 的处罚而消灭时，在该土地使用权上设定的抵押权随之消灭。 本院认为，建行三支行与金海岸公司签订的借款合同依法有效，应受法律约束。建行三支行按 ...

。 华夏银行上海分行诉上海泰保企业发展有限公司(原名上某泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第X 5，000万元短期贷款作抵押。抵押担保范围为借款合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现抵押权而发生的费用及所有其他应付费用，抵押期限为 ...

达州分行与被告达县华夏某厦、被告(反诉原告)四川省达县华夏某业有限责任公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)达州 范围内的抵押担保责任。原告达州中行的上述抵押权在2000年6月8日达县房地产管理所为其制发的（略）号《房屋他项权证》和《房地产抵押登记函》 ...

有限责任公司(以下简称:北兴达公司)、云南昆达客运服务有限公司(以下简称:昆达公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。经审查， 抵押担保。故上述证据能够证明该抵押事实合法、有效，原告有权对房屋和土地实现抵押权。 经质证，北兴达公司对上述证据的真实性以及所要证实的内容 ...

公司法律顾问。 原告中国东方资产管理公司重庆办事处与被告重庆林华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 公司重庆办事处，并办理了变更登记。 本项事实，有债权转让协议、抵押权转让协议、抵押合同为证。 2000年5月15日，原告中国东方资产管理公司重庆 ...

中豪律师事务所律师。 原告中国光大银行重庆分行与被告重庆坤源物业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大 土地使用权同时抵押”的规定，原告中国光大银行重庆分行在本案中享有的抵押权，其效力及于抵押房屋占用范围内的国有土地使用权，其范围以江国用1998字第 ...

通支行)诉被告邓某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月17日在本院公开 保证人对主债务不再承担保证责任。6、关于抵押权效力及责任。借款合同约定，借款人将所购房屋提供抵押担保，抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后，代其向 ...

简称能源实验厂)、上诉人杨某因与被上诉人赵某及原审第三人洪某抵押担保借款合同纠纷一案，不服山西省晋中（略）区中级人民法院(2000)晋中中法经初字第X 借款合同，本案不存在善意第三人，抵押担保借款合同应认定为无效；四、工商部门抵押登记违法无效，抵押物中房屋不应在工商部门登记，营业执照不等于所有权凭证， ...

都匀市X街X号。 法定代表人蔡某，系该公司经理。 上诉人徐某因借款合同纠纷一案，不服都匀市人民法院(2001)都经初字第X号民事判决，向本院提起 的《借款协议》中关于房屋抵押条款的约定，违反《中华人民共和国担保法》第四十条之规定，即“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期限届满 ...

律师。 上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳石鼓支行因与被上诉人袁某、李某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2005）石民二初字第X号民事 笔借款提供连带责任担保，并以自己所有的房屋为该笔债务设定抵押，上诉人可以行使抵押权，并在债权范围内对抵押物拍卖款行使优先受偿权，一审法院以“原告未 ...