本院予以支持，对黄XX要求按照月利率3%给付资金利息的请求，该院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，该院仅 年1月23日和2010年2月11日通过汇款的形式偿还黄x元”的事实没有证据证明，手机短信真实性无法确认，也没有有权部门确认。请求：撤销原判，驳回 ...

）：韦某。 委托代理人：李某某。 上诉人王某与被上诉人莫某、韦某民间借贷纠纷一案，河池市X区人民法院于2010年10月11日作出（2010）金民初字第X 的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告无法提供莫某秋借款的证据，应承担举证不能的法律后果，其诉请缺乏事实依据， ...

黄某乙对该抵押物未依法取得所有权属和使用权证书，当然也无法办理抵押登记，故本院认定双方之间的民间借贷关系有效，抵押担保关系无效。抵押担保条款是该借贷 》第47条规定，判决如下： 一、被告黄某乙向原告贵港市四海担保有限公司偿还借款本金人民币20万元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金计算：以本金20万为 ...

不予采信。江某生若有证据证明双方还存在其他借贷关系，可另行主张权利。另外，对于被告主张在原告家中已偿还借款余额1000元的说法，只有其本人陈述而不能 一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 第七十 ...

厘”的表述不规范(应表述为年利率或月利率为千分之几)，出现纠纷以后各述其见，无法确认，原被告双方对借款的利息约定不明，应以中国人民银行同期贷款利率每月7.11‰ 不予计算利息。关于反诉原告薛某反诉被告邱某偿还予付砖款的诉求，属买卖合同纠纷，因与本案本诉民间借贷合同纠纷不属于同一法律关系，不予合并审理。 ...

诉讼主张，本院归纳本案的法庭调查重点为：1、原、被告的借贷关系是否成立；2、被告侯某是否应偿还借款。原告李某对本案的调查重点无异议，并围绕本案的调查 本院予以支持。因被告侯某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华 ...

中，为了进一步查明这一案件事实，合议庭多次要求邹某某提供相应的证据，但邹某某仍无法提供其他证据予以证明，认为其在一审中提供的证人证言足以证明借条是在被逼迫的情况下 ，本院亦不予采纳。邹某某还上诉称，既使邹某某与钟某的借贷关系成立，但邹某某已偿还18万元，只欠2万元，原审判决认定尚欠12万元是错误的。经 ...

元，并出具借条一张。被告借款后，因其他债务问题离家外出，致原告的债权无法实现。被告的逃债行为损害了原告的合法权益，特具状起诉，要求被告立即 条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期 ...

元，并出具借条一张。被告借款后，因其他债务问题离家外出，致原告的债权无法实现。被告的逃债行为损害了原告的合法权益，特具状起诉，要求被告立即 条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期 ...

委托代理人刘俊义。 三被上诉人共同委托代理人韦露倩。 上诉人龚某某因民间借贷纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院(2010)城中民二初字第X号民事判决， ，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法给予纠正。一审判决以“原告所提交证据无法证实其向被告出借的款项被告没有归还”为由，从而认定上诉人的一审诉请缺乏 ...