30日,运明公司再次出具还款书,言明在同年7月30日前付清。 被上诉人因追讨欠款无着,遂诉至原审法院,要求运明公司和上诉人共同向被上诉人支付所欠运费 的这笔债务中,构成对运明公司债务的承担。现行法律虽然没有明确“债务承担”概念的规定,但按照民法法理,对于债务承担,债权人在诉讼时效内有权选择原债务人或新 ...
//www.110.com/panli/panli_29924.html-
了解详情
购买原告的纸皮,欠款1000元,被告立下欠条。后经原告多次追讨,被告一直没有支付。请求法院判令被告支付欠款1000元,并自欠款之日起按银行同期 诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为:原、被告之间债权债务关系有被告立的欠条确认,但原告应在法律规定的诉讼时效期间内行使诉讼权利。被告在2009年10月以前均 ...
//www.110.com/panli/panli_41423751.html-
了解详情
6月18日,2007年5月18日被告签收对账单的凭证3张,证明我厂一直向被告追讨欠款。未过诉讼时效。 证据4,输液器包装袋订货技术协议书和包装袋对账单,证明 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四百八十元(原告已预交),由被告北京超能重离子 ...
//www.110.com/panli/panli_285001.html-
了解详情
行起诉海粤星公司,海粤星公司作为债务的补充清偿责任人,可以以其与江某婵的承包关系作为抗辩理由,要求星光公司依法先向江某婵追讨。 (二)财政贴息问题 双方对财政贴息的 海粤星公司此后没有向其主张过权利,江某婵也没有履行或确认过债务,因此,该借款的诉讼时效起算之日应为海粤星公司首次请求之日,即江某婵的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html-
了解详情
年才起诉追讨。上诉人在周某德去世后即通过第三人找到李某乙的住处还款的证人证言证实这一点。2、上诉人认为被上诉人的请求已经超过诉讼时效,应驳回 即通知上诉人还款,但是,对被上诉人提出随后多次催上诉人还款的主张,被上诉人都没有相应的证据证明。所以该债务的诉讼时效应从1996年被上诉人通知上诉人还款的次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_57193.html-
了解详情
银行,后经被上诉人多次追讨,原审第三人也分多次将部分票款交存其开户银行(被上诉人处帐号),因被上诉人对原审第三人的债权仍然存在,而且诉讼时效一直没届满,故 第X号的《抵押合同》,约定:上诉人以其有权处分的财产对上述借款合同项下的债务作抵押,抵押财产中的产权证由上诉人交给被上诉人保某等。同日,原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_44671.html-
了解详情
未收到此款”和2000年10月18日钟某甲向李某写的证明,内容:1995年底李某为追讨10万元中介费找到被告,从被告麦一某经理处取得30万元桥 通则》第一某三十五条,参照最高人民法院《关于超过诉讼时效其间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》(1997年4月16日发)之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_15424.html-
了解详情
世隆公司经质证认为,证人是追债公司的,其证言是否属实还有待查实。证人每次去追讨债务,并没有任何书面的手续,缺乏相应的证据。 本院经审查认为:该证人证言没有 行使诉权。而苏某直至2010年11月9日才向一审法院起诉,已超过两年的诉讼时效。综上,一审法院判决正确,予以维持。上诉人苏某上诉无理,本院予以驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44656513.html-
了解详情
拖欠巨额租金的行为已构成严重违约,希望被告接到该函件后即刻支付拖欠的租金,否则原告将采取法律措施追讨,及其它内容。庭审中,原告称该函件有人签收,但看不清楚系 35元。被告应按照上述标准向原告支付租金。 庭审中,被告称原告的部分诉某请求已经超过诉某时效。原告称其多次向被告主张过租金,但原告提交的《减租 ...
//www.110.com/panli/panli_29593759.html-
了解详情
申请,视为其放弃司法鉴定申请;对被告提出其已将全部借款的本息已归还给原告及本案已过诉讼时效的辩解意见,理据不充分,本院不予采纳。综上所述,对原告提出 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28833293.html-
了解详情