中国长城资产管理公司郑州办事处委托河南省清风拍卖行有限公司拍卖总额约为18.x亿元的债权，河南中贸投资有限公司取得洛阳、济源6183户本息合计约为4.x亿元的 资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权转让协议，将洛阳、济源的债权（包括本案所涉债权）转让给河南中贸投资有限公司。2006年6月 ...

理。 原告北京融鑫正达投资咨询有限公司(以下简称“融鑫公司”)诉被告洛阳市吉利供销社债权某让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权某让协议，将洛阳、济源的债权（包括本案所涉债权）转让给河南中贸投资有限公司。2006年6月29 ...

6月21日，被告刘××与案外人中国农业银行郾城县支行（以下简称郾城农行）签订借款协议一份，约定：刘××向郾城农行借款20万元，期限为二年，年利率为7.137%。 郾城农行偿还借款本息合计x元。2008年7月10日案外人汇通集团与原告四佳公司签订债权转让协议一份，约定：汇通集团将享有的对刘××的债权x元 ...

中国长城资产管理公司郑州办事处委托河南省清风拍卖行有限公司拍卖总额约为18.x亿元的债权，河南中贸投资有限公司取得洛阳、济源6183户本息合计约为4.x亿元的 资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权转让协议，将洛阳、济源的债权（包括本案所涉债权）转让给河南中贸投资有限公司。2006年6月 ...

向被告提供施工图纸等材料。] 证据二、2008年10月26日债权转让协议一份，证明新星公司已将被告欠款转让给原告； 证据三、2008年10月30日债权转让 ，故被告崇信学校的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告崇信学校称部分债权未到期的主张，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

但他是三公司的项目经理，是职务行为，与其个人无关。郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案原告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月 。但鉴于郭某甲确有损失，本院酌情予以考虑。双龙公司关于债权转让协议因建筑工程施工合同的性质决定不应转让，郭某甲个人无法办理峻工验收材料之答辩，与本案不 ...

诉讼费用。 被告新时代公司辩称，对于原告现起诉的欠款金额没有异议；由于双方在还款协议中没有约定利息，所以被告不应承担利息，即使计算利息，现原告的利息计算标准过 公司尚欠款金额为x.57元。 上述事实，有第三工程公司提供的还款协议2份、债权转让协议1份、工程核算表1份、工程造价审查定案通知书1份、新时代 ...

广东劲兆电器集团有限公司(以下简称劲兆公司)于2003年2月18日签订了《债权转让协议》，劲兆公司将其所享有的对电气公司的（略）.95元的 归还欠款。 在案件开庭审理后，原告与两被告经自愿协商，达成了如下调解协议： 一、原告佛山市石油化学工业公司、被告佛山通用电气实业(集团)公司、被告佛山市二轻工业 ...

白鸽公司承担本案诉讼费用。 被告白鸽公司答辩称：原告热力公司与白鸽公司之间没有债权债务关系，没有义务偿还在白鸽（集团）股份有限公司与原告热力公司重组经营期间 人民银行同期贷款利息计算作为其损失，符合法律规定。被告白鸽公司辩称签订债权转让协议系政府行为，并提供政府相关文件等，但该文件并不影响原告热力公司 ...

利率分段计算的利息为x.54元。 本院认为：原告与开封市华北电力设备厂签订的债权转让协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定为有效协议 约定履行了向被告的告知义务，至此原告已取得了被告欠开封市华北电力设备厂的债权。因此原告要求被告支付所欠货款x.4元的诉讼请求本院予以支持，原告主张 ...