对不符点予以接受”。因此，我行在发现不符点后，征求惠德公司是否接受不符点的意见的做法完全符合统一惯例的规定。2、“协议书”中第二条第二款第3项 承诺，对惠德公司的债务负连带清偿责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

操纵，没有做到谨慎驾驶，违背《避碰规则》第二条第一款规定，即对海员通常做法或当时特殊情况所要求的任何戒备上的疏忽。 该鉴定报告最后得出结论：“168”轮 获得碰撞危险的早期预警，也没有及时对探测到的物标进行雷达标绘，以便正确判断是否存在碰撞危险；在能见度不良的情况下，未能以适合当时情况的安全航速行驶。 ...

作出判决。上诉人在庭审中没有就送达方式是否有效和是否开除已退休职工的问题向法庭举证并发表辩论意见，原审法院的这种做法实质上是剥夺了上诉人的诉讼权利。二 事实错误。综上，上诉人对被上诉人作出的开除决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当受到法律的保护。原审判决程序违法，认定事实不清，适用法律 ...

三应当作为判断本案争议商标的注册是否应予维持的引证商标的主张，缺乏事实依据。商标评审委员会和原审判决对引证商标三未予评述的做法并无不当。 原审法院在审理 上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。佛山吉利公司的上诉请求和上诉理由均不能成立，本院不予 ...

适用2001年《专利法》进行审理。 二、关于本专利的权利要求1-权利要求9是否具备创造性的问题。 第一、关于权利要求1的创造性问题。 根据本院已经查明的 主张，本院均不予评述。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审查程序合法，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

其申请注册www.公牛电器.com域名。综上,上海公牛公司认为,其不构成商标侵权。 关于上海公牛公司突出使用“上海公牛实业有限公司”“上海公牛实业”企业名称是否构成商标侵权,原审法院认为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项“将与他人注册商标相同或者相近似的 ...

存款时，未要求原告留下身份证复印件以便将来核对，这一违反有关储户实名制规定的做法直接导致了他人能利用假冒的身份证进行挂失、冒领存款，表明被告的交易安全系统 全部责任是正确的。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院认为，本案属储蓄存款合同纠纷，当事人双方争执的焦点是：邮储邵阳分行是否应当对 ...

再安装加强材料……”；“轻质多孔材料可以是聚苯乙烯泡沫塑料……膨胀珍珠岩等……”；“隔离层的做法是涂刷或缠绕一层或数层隔离材料，隔离材料不得含有对钢筋或混凝土 全部诉讼请求。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

专利法规定的“使用公开”的事实构成，使用公开的事实成立。专利复审委员会以此所做判定是正确的。 鉴于林某所对Ф500等温型单管折流式甲醇合成塔内件竣工图 塔内件图、证据1.5协议书，以及与之相关的证据10进帐单等证据是否具备真实性、合法性以及关联性，能否证明“使用公开”的事实。 民事诉讼法第六十七条之 ...

记载，该部分费用最后从律师费中扣除，所以应当视为借款性质。 第二、关于检验检疫局是否是案件适格的被告问题。 最初签约的双方当事人为汉龙律师所与检验检疫局 检疫局的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...