运达修理厂负责人李某达成协议，李某付人民币800元给袁某补偿，此后发生任何问题与李某无任何关系，双方达成协议，签字生效，此协议具有同等法律效力。”原告的兄长袁某祥代为签字后，被告向原告支付了现金800元。嗣后，原告自行对车辆进行了维修。同年11月15日，原告再次请求西乡县X路运输管理所处理，因该所 ...

要求依法确认合同无效。 被告黄某乙辩称，我虽与第二被告达成了买卖房屋协议，但第二被告只交了部分定金，未按约定办了公证等事宜。现我女儿黄某甲、兄长黄某甲作为权利人要求确认二被告之间的房屋买卖合同无效，应支持二原告诉请。 被告杨某辩称，二被告之间的房屋买卖协议为双方真实意思表示，双方未在约定期限办理公证 ...

洋县公安局交（略）警察大队认定死者何（略）明负事故主要责任，答辩人负事故次要责任，因此其只在30%范围内承担赔偿责任。由于原告何（略）乙是死者的兄长，且并非完全无民事行为能力人，不属于被扶养人范围。请人民法院依法裁处。 被告人保财险洋县支公司辩称，由于该肇事车辆属于套牌车，因此不在保险赔偿责任范围内 ...

被告张某在开发工地经营水暖材料，与被告吕某、黄某系买卖关系，有购物材料流水帐证实。被告吕某、黄某虽然申请证人吕某、张某文出庭作证，因吕某系吕某兄长，张某文系市场建设工程验收员，与申请人均有利害关系，故对其证言不予采信。因此，被告张某与原告之间的雇佣关系可以排除，其不应承担责任的辩解意见予以采纳。被告 ...

被告张某在建设工地经营水暖材料，与被告吕某、黄某系买卖关系，有购物材料流水帐证实，被告吕某、黄某虽然申请证人吕某、张某文出庭作证，因吕某系吕某兄长，张某文系建设市场工程验收员，与申请人均有利害关系，故对其证言不予采信。因此，被告张某与原告之间的雇佣关系可以排除，其不应承担责任的辩解意见予以采纳。被告 ...

合法权益的治安管理职责，对侵犯他人人身权利的行为应当依法追究责任。原告闯入第三人家中将其打伤，应当承担法律责任。原告称伤害行为系因第三人之父对其已故兄长的污蔑辱骂引起，对此其应通过合法手段予以解决。现其故意伤害他人身体，造成第三人轻微伤。被告据此对其进行处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。故原告 ...

现已审理终结。 原告王某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称：王某甲出生于原望城县X镇，自小生活在望城县X村X组。1985年分田到户后就和父母、兄长承包了责任田，1996年王某甲与刘某乙登记结某，1997年生育了女儿刘某丙，2006年生育了儿子刘某丁。2000年4月13日刘某乙的户口由双峰县X组迁入被告组 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）谢某甲，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人谢某乙，系谢某甲兄长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某丙，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人赵某丁，系赵某丙 ...

原告:明某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：明某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系原告兄长。 被告：王某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：于某某，女，现年64岁，汉族，农民，住（略）。系被告母亲。 原告 ...

刘作海，原审被告袁某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：袁某乙与袁某甲、袁某丙系同胞姐弟关系，袁某丙系袁某乙兄长。袁某乙2008年11月18日购买北京现代出租车，挂靠在洛阳金牡丹出租汽车有限公司经营。2009年10月1日，袁某乙被他人打伤昏迷不醒，被司机送到轴承厂医院住院抢救 ...