和补充协议履行；11、证据16使用证明，证明经被告确认，原告已全面依约履行合同；12、证据17脚手架使用费和脚手架逾期使用费及逾期付款违约金计算，证明所计算数据全部依 粤公司能认真履约，如金粤公司不能履约，万安公司可以按《民法通则》第六十二条及双方在此之前的合同及相关签证内容办事。结算最终确认书签订后 ...

转让债权为本金213万元。2004年8月3日，中国建设银行辽宁省分行与信达沈阳办事处在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收公告。 2004年11月29日，信达 的给付之日止，以213万元本金为基数，按合同中关于逾期的约定计收利息）； 二、原告某信托有限责任公司对被告辽宁某制药有限公司抵押的使用权证号为台 ...

我公司签订了《债务重组合同》，我公司在履行交款人民币30万元后，因筹不到款而未交清余款，中国东方资产管理有限公司福州办事处于2003年6月30日 二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长宋国仁 审判员王少 ...

确实与张颖及建行城建支行签订了住房借款合同，但实际欠款人为张颖，我公司不了解张颖具体的欠款及还款情况，我公司只是保证人。后建行城建支行将债权转让给 示。 2004年11月29日，信达办事处将上述转让债权再次转让给北京办事处，信达办事处于2005年4月8日在北京日报上刊登了债权转让暨催收公告予以公示。 ...

元。 被告保险办事处辩称：原告三和公司不能证明其对“连机５６”号轮承运的货物享有保险利益，故其与被告签订的保险合同应属无效；况且原告在寻找 确认了一审认定的全部事实。 广西壮族自治区高级人民法院认为： 上诉人三和公司与被上诉人保险办事处于１９９６年５月２１日签订的保险协议，主体合格，意思表示真实合法， ...

濮阳市财政局亦应不承担民事责任。综上，本案中信达公司郑州办事处要求濮阳市石油公司承担偿还借款本息的理由正当，予以支持，但利息在合同约定的期限内应按约定利息计付 应另行起诉。 濮阳市财政局也未递交书面答辩状，其在二审质证时辩称：信达公司郑州办事处在二审中增加了新的诉讼请求，应另行起诉；本案借款的实际用款 ...

产生新的代物清偿的债权债务关系。作为债权人的工行成都市分行有权请求债务人天一公司按合同约定将抵偿财产交付债权人，并办理相关的产权过户手续。抵偿财产所有权的取得是 省分行违反本协议，使华融公司成都办事处在接收以物抵贷产后产生权属纠纷，无法确权的，华融公司成都办事处可以将最终不能确权的资产退回工行省分行， ...

已经对适用法律做出选择的情况下，银行的内部规定不能约束当事人之间的合同关系。青岛农行营业部在其与凯利公司签订的《开立进口信用证协议》(保证类)中明确承诺 》，将在本案中所涉的全部债权转移给了后者。根据该协议，长城公司济南办事处在债权债务转移后行使债权人的一切权利，中国农业银行不再行使债权人的权利。同年 ...

关系及与被告沈阳市建设投资公司存在保证合同关系； 证据2，相应借款凭证复印件三份，证明原告已经按合同约定履行义务； 证据3，中国工商银行沈阳市信托投资 发传真进行催款，诉讼时效重新计算，截止2000年1月及此后沈阳市人民政府驻深圳办事处在原告的逾期贷款催收通知单回执上加盖了该办事处的公章时该笔借款已经 ...

三人河南省中泰生态农业合作社（以下简称中泰合作社）借款担保合同纠纷一案，长城公司郑州办事处于2010年6月28日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审 号批复同意工行河南省分行对工行洛阳分行国际业务部进行改建，但该批复要求其应按《中华人民共和国商业银行法》、《金融机构管理规定》等有关规定办理相关手续 ...