责任某何划分；2、原告是否能就第三者责任某要求被告永安保险公司直接承担赔偿责任；3、各原告的具体诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告朱某甲 河南省全省在岗职工月平均工资2279.75元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人 ...

平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某 限额内承担赔偿责任。 根据各方当事人起诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点如下： 1、被告关某某是否应负本事故的责任。 2、被告李某某、财源公司 ...

限额内承担赔偿责任。 根据各方当事人起诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点如下： 1、被告关某某是否应负本事故的责任。 2、被告李某某、财源公司、 人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”、第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

：豫x号货车是分期付款车辆，根据法律规定，我公司不承担赔偿责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。原告方负此事故的主要责任，应承担此事故的70%以上赔偿责任 的车辆，根据《最高人民法院关某保留所有权分期付款车辆是否承担责任的批复》之规定，被告万里公司不承担本案的赔偿责任。因豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌 ...

被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告瑞通公司是否应当承担赔偿责任；2、被告盛泰公司是否应当承担赔偿责任；3、被告人保财险运城公司是否 损失应按照有关规定合理确定。 （一）原告的合理损失为：1、被告人保财险运城公司没有证据证明原告的医疗费存在不合理用药，故医疗费x.03元本院应予认定；2、 ...

被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告瑞通公司是否应当承担赔偿责任；2、被告盛泰公司是否应当承担赔偿责任；3、被告人保财险运城公司是否 原告为农村户口，应按农村标准计算误工费；⑸、医疗费已经包括护理费，故护理费不应赔偿；⑹、住院伙食补助费和营养费重复计算，只能计算一项；⑺、其他证据无异议。 ...

。二、若保险公司应当承担赔偿责任，也应当保险法规定和相关保险合同约定确定答辩人是否应对被保险人承担保险责任。三、商业第三者责任险部分。1、诉争 证某，本院不予支持。被告中华财保厦门中心支公司应在强制保险的限额内首先赔偿医疗费人民币x元、残疾赔偿金人民币x元、误工费6848.84、护理费2771.6元、 ...

从事雇佣活动中受到损害；3、新雅公司是否承担连带赔偿责任；4、原告伤残等级是否采信。首先，根据法律规定，雇佣合同是指双方当事人约定， 于四川省眉山市中级人民法院。 审判员龙跃明 二○一○年十二月三日 书记员莫金伟 赔偿清单 1、残疾赔偿金：x×20%×20+x×6×20%/2=x.2元 2、误工费： ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、被告中航铁路公司、开封汽运六公司是否构成侵权，应否承担连带赔偿责任；2、人保开封市鼓楼支公司、人寿财保开封市中心支公司应否 。因徐某甲是车上人员，不属于交强险赔偿的对象。故对徐某甲要求开封汽运六公司承担赔偿责任和人保开封市鼓楼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿 ...

治疗费用不服，申请重新鉴定，本院委托南华大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及是否治疗终结问题进行鉴定，该鉴定中心鉴定原告仍为伤残X级，治疗终结。被告 公用公司雇员，原告要求被告张某某、公用公司共同承担赔偿责任，并无不妥，本院予以支持。被告公用公司就湘x号客车向被告大地保险衡阳支公司投保了机动车交通事故 ...