。被告要求从欠款总额中扣除，本院不予支持。五建公司应对其下属不具有法人资格的项目经理部的债务承担连带责任。2003年9月10日，浉河区人民法院作出 一致。另查明：项目经理部在向广电中心报“价格认定签证单”中，未说明是什么材质的空心砖，仅说“空心砖”每立方米145元，而广电中心基建办不同意的是“粉煤灰 ...

欧格美公司90万元，余款在演员到达宿州后全部付清；违反合同条款的一方须承担相关法律责任，并赔偿经济损失，因故不能前往演出的演员须退回全部定金”。当日下午，王某 的合同，他不同意，说还要继续演出，但继续向其要钱。钱在公司，施薇是公司法人，但公司实际由其管理的事实。 被告人王某甲于2006年10月15日的 ...

欧格美公司90万元，余款在演员到达宿州后全部付清；违反合同条款的一方须承担相关法律责任，并赔偿经济损失，因故不能前往演出的演员须退回全部定金”。当日下午，王某 的合同，他不同意，说还要继续演出，但继续向其要钱。钱在公司，施薇是公司法人，但公司实际由其管理的事实。 被告人王某甲于2006年10月15日的 ...

上述事实，有当事人陈述、报纸、往来传真等证据材料在案佐证。 本院认为：公民、法人的名誉权受法律保护，个人在行使言论自由权时，不得损害他人的权益。国际互联网的 读者，客观上亦对恒升集团的商业信誉造成不良影响。故生活时报社、服务公司应对所产生的上述后果承担过错责任。原审法院对王某甲、生活时报社、服务公司的 ...

缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权；”在本案中，小说 》标明由被告总政话剧团、长安影视公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其 ...

该货款x元的利息主张是否符合法律规定；4、原告请求三被告共同偿还原告货款的法律依据是什么。 原告韩某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、七局一公司2007年 ，七局一公司已按该协议进行了履行，为此该协议的法律责任应由七局一公司承担；其次该协议的内容，结合本院对李洪佳和孙某的调查笔录，李洪佳、孙 ...

中的经济损失x.6元时并没有说明和相关明细,该总损失x.6元是根据什么法律来进行计算的,具体赔偿数额如何组成、用于何处、是否依法应负的赔偿责任、 元保险责任范围以外的赔偿，属于自愿赔偿行为，XX保险公司依法不承担保险赔偿责任。综上，XX保险公司的上诉理由部分符合法律规定，本院对其符合法律规定的部分予以 ...

的出卖人和担保人，并非实际所有权人和实际使用人，不应承担赔偿责任。2、企业法人营业执照、代码证，证明鸿达公司具备汽车出卖人资格，原告质证认为代码证看不出鸿 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3853元，由被告张（略）承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

，结合本案事实，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性，原、被告之间是什么法律关系；2、原告所诉二被告是否均是适格的被告；3、原告的诉讼 也已超过了诉讼时效，故对原告损失不承担赔偿责任，双方为此发生纠纷。另查明，被告货运二公司无企业法人营业执照，不具有法人资格。 本院认为，保管合同是保管人保管寄存 ...

，湖南XX律师事务所主任律师。 被告：某某，住所地×××。 法定代表人：陈某，公司董事长。 委托代理人：翟某某，湖南XX律师事务所主任律师。 委托代理人：周某某， 开发房地产合同》及相关《补充协议》的效力问题；二、违约事实与违约责任的承担问题；三、划拨土地变性手续的完善问题。 本院认为：一、关某本案 ...