在未成立清算组对公司债权债务进行清算的情况下，是否适用《中华人民共和国公司法》及其司法解释的有关规定对被执行人长沙新程机电设备成套有限责任公司的债务承担责任，是否存在 斌x.65元之财产或相等值的银行存款。俞某、朱某、葛国池等三人随即提出执行异议，请求撤销宜章县人民法院（2008）宜执字第X号执行裁某 ...

企业法人营业执照。经企业名称变更、增资后，福州天鹅饭店出资人为被告东门村委会和三个自然人，企业性质仍为乡、村集体所有制企业。因福州天鹅饭店并非《中华 集体所有制企业投资者虚假出资法律责任的情况下，应当参照《公司法》及其司法解释追究被上诉人的责任。而从《公司法》立法规定和精神的类推来看，被上诉人也应为 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回周某某对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回周某某的起诉。 周某某辩称 ...

公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 东应参加本案诉讼。本院认为，好易家公司是由储运公司变更而来，根据《公司法》的相关规定，变更后的公司应对原公司债务承担责任。至于改制期间原公司产生的 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回余某某对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回余某某的起诉。 余某某辩称 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回闫某某对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回闫某某的起诉。 闫某某辩称 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回徐某某对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回徐某某的起诉。 徐某某辩称 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回谢某某对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回谢某某的起诉。 谢某某辩称 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回魏红柳对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回魏红柳的起诉。 魏红柳辩称 ...

和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营体的财产清偿联营债务，不足部分由 的规定驳回王某某对我公司的诉讼请求，但由于原判认定事实错误，导致错误适用《公司法》等法律，实体处理有误等，请求撤销原判，驳回王某某的起诉。 王某某辩称 ...