犯玩忽职守罪被刑事拘留，2004年1月16日被逮捕。 辩护人苟某某，重庆新源律师事务所律师。 辩护人杨某乙，男，X年X月X日出生，住（略）。系杨 的查处，具体到各镇城建办来说，就是受理辖区内建设的申请，协助建设单位及个人办理相关的建设手续，监督规划的实施以及发现制止各类违法建设行为。各镇城建办应对辖区 ...

晋华厂名称者均由轻纺局代替，与此同时与原晋华厂相关的权利和义务均由轻纺局行使和履行，原文件的名称不再变更。 同时查明：2001年6月10日，国营 ）.57元及利息是适用法律错误，金山造纸公司是经工商局注册的公司法人，公司法人不能继续经营，应当适用《公司法》调整，不应适用《民法通则》。请求撤销原审判决， ...

该证据是安徽商之都针对其与六安商之都、六安华侨公司之间的《加盟连锁合同》关系，单方出具的律师意见书，和案件有关联性，可予采纳。金商都公司对证据7有 同意对所得税进行协商解决，并要求被告提供其因不能税前列支而多交所得税的纳税凭证，但被告至今未提供相关凭证，致使不能解决。对证据4当中《确认函》无异议，对 ...

了原告的名誉。对此，原告多次致电被告，原告委托的律师也致函被告，要求其立即删除侮辱、诽谤原告的信息，但被告一直不予理会(仅是于2005年6月3日 互联网著作权行政保护办法》第12条明确规定，网络服务提供者在接到著作权人通知后，采取措施移除相关内容的，不承担行政法律责任。虽然这部法律是有关著作权侵权的， ...

主张债权。如果江湾支行系代本人进行诉讼，则江湾支行应提供本人授权其代理诉讼的相关证据。由于江湾支行未举证证实，故江湾支行所谓本人代明嘉公司还款及 ，根本不必要大费周折让江湾支行再背书转让。可见，代理执行事宜的律师和受理申请强制执行的人民法院都认为江湾支行系诉讼权利主体。鉴于上述原因，请求二审依法撤销 ...

X室。 法定代表人戴某某，该公司总经理。 委托代理人顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。 原审被告嘉兴泰谷物贸有限公司，住所地浙江省嘉善县X街X号X室。 向东栅支行要求返还。根据我国民法通则规定，侵权客体只能是所有权和财产所有权相关的财产权，知识产权、人身权、债权并非侵权客体。4、泰谷公司存款证实书 ...

洪山区X路X号。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人姚浩，湖北东方舟律师事务所律师。 原审被告武汉华中科技大产业集团有限公司，住所地武汉市洪山区X路X号。 法定 口分公司安装住宅煤气表、水表、电表等，但易某公司也未向本院提出与此相关的明确的诉讼请求，故对易某公司要求被告赔偿经济损失请求仍不能支持。易 ...

法定代表人：廖刚，系该公司经理。 委托代理人：魏霞，西藏恒丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国银行西藏自治区分行。 法定代表人：张某，系该行行长 主管部门中国银行信托部上交税后净利润的40～50%，因违反《公司法》的规定，应视为无效。 本院围绕诉讼时效问题，对以下相关的事实、主张进行了举证、 ...

二审法院维持原审裁定。 本院认为：被上诉人沙岗经济联合社、德星经济合作社是农村X组织，其成立的程序、章程的制定和相关的组织过程以及对经济组织内部成员的股东 执行。因此，陈某甲等人所诉请确认的股东资格与公司法中规定的股东资格有本质上的区别，其与农村X组织之间的股东资格及利益分配争议不属于人民法院受理民事 ...

新的证据。 本院认为：番村股份经济联合社、番村联星股份经济合作社是农村X组织，其成立的程序、章程的制定和相关的组织过程以及对经济组织内部成员的股东资格 黎某某、招某甲、招某乙所诉请确认的股东资格与公司法中规定的股东资格有本质上的区别，其与农村X组织之间的股东资格及利益分配争议不属于人民法院受理民事案件 ...