经营损失不能成立。被告没有给原告停气，停气原因是原告自己造成的。双方在签订合同时约定，原告建立高科技双枪炉，但原告所建的炉子却是至少六枪的 油区办对原告等几家公司所建的炉子的用气采取了限制措施。造成这一结果与被告无关，请求驳回原告赔偿生产经营损失的诉讼请求。第二，原告要求被告偿还2002年至2004 ...

万元工程款仍将可提取4320元业务费。 二、锡山市环境工程公司废水处理工程(以下简称锡山环境工程)：1998年7月签订合同，总造价（略）元，付款方式为合同 协议的约定，业务费结算的付款原则是按甲方付款进度同比例支付，因此，原告要求被告立即支付未到位工程款部分的业务费的条件尚未成就，其主张本院不予支持， ...

签订的土地使用权转让协议是否具有法律效力。具体表现在：1、协议内容是否系双方当事人真实意思表示；2、协议内容是否违反法律禁止性规定。 本院认为，土地转让 真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。协议签订后，东海公司根据土地管理部门的要求对转让土地办理出让手续，土地管理部门对转让协议进行 ...

7月13日在湖南拍摄的LC-900/（略）直放站照片4张。以此证明林某公司现在湖南开通的LC-900/（略）直放站系其研制，其研发工作是成功的。 技术风险和违约责任的承担，故本案《劳动合同书》符合劳动合同法律关系的特征。虽然双方在签订《协议书》之前签订了《劳动合同书》，但两者在标的、报酬、是否承担违约 ...

略）公司在约定的时间前履行合同，向ASP公司清偿（略）。58美元，于理、于法无据。3、ASP公司要求（略）公司偿还所谓协议一签订后，（略）公司又拖欠 发生的该航次的款项和费用，应由（略）公司承担。 （略）公司承认“（略）”轮即现在的“哲山”轮，但辩称ASP公司诉请的航次代理费用并不在协议一或协议二所指 ...

八条第二款第(二)项关于“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，新城公司有 已占有的门面。 另查明，本案所争议的房屋现在仍为新城公司所控制、使用。 本院认为:新城公司虽然主张本案合同系受张某欺骗而签订的，应属无效合同， ...

宇公司不按时付款按银行现行利率支付利息；2000年10月，顺天公司与东宇公司再次签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称为地下车库；工程地点在浑南产业区； 单位财务对你单位实际拨付工程款44次67笔，总金额（略）元”。顺天公司为要求东宇公司给付工程款人民币（略）元、利息及赔偿经济损失人民币（略）元，于 ...

其他诉讼请求。 科导公司主要上诉称:本案涉及的合同是加工承揽合同，要求承揽方某签订加工承揽合同时，根据定作方某出的品名、项目、质量要求签订合同，并具备定作 的合格设备、技术能力等条件。本案被上诉人美亿厂在签订合同时并不具备加工微晶玻璃渣料的设备和能力。这表现在:美亿厂的窑炉是水玻璃窑，最高使用温度仅为 ...

，由原告组织施工对其库房、车间等进行改造。此后,原告即自行组织施工,先后按被告要求完成其库房、泡坛车间、单身宿舍、锅炉房等改造工程，同时还完成了诸如路面 3日与四川省恒升实业有限公司（以下简称恒升实业）签订并实际履行,并未与食品公司签订合同，恒升实业与食品公司是两个相互独立的法人组织，因此，本案所涉 ...

，截止目前，此项违约金为243万元。为了维护原告的合法权益，原告特此诉至贵院要求依法判决被告因延误工期给原告造成的经济损失及违约金共计423.2128万元。 被告未 ，向本院提交证据1、原、被告签订的建设工程施工协议书两份，证明被告太康县建筑公司在原告处承建工程，未某合同完工；2、被告出具的委托书一份 ...