诉称，原告系上海市闸北区X路xx弄银都xx村xx号xx室公有住房的产权人，被告系该房承租人。2000年11月至2009年12月，被告一直未缴付租金，共计积欠 ，证明上海市闸北区X路xx弄（银都xx村）系上海xx开发公司（后名称变更为上海xx开发有限公司）开发建造的用于动迁的住宅小区，在改制工程中，原属 ...

诉称，原告系上海市闸北区X路xx弄银都xx村xx号xx室公有住房的产权人，被告系该房承租人。1999年5月至2010年4月，被告一直未缴付租金，共计 4月，每月租金60.60元。上海市闸北区银都xx村系上海xx开发公司（后名称变更为上海xx开发有限公司）开发建造的用于动迁的住宅小区，在改制工程中，原属 ...

公司诉称，原告系上海市闸北区X路xx弄银都xx村xx号xx室公有住房的产权人，该房承租人王xx死亡后由被告实际居住使用该房。1999年6月至2010年6月 90元。上海市闸北区X路xx弄（银都xx村）系上海xx开发公司（后名称变更为上海xx开发有限公司）开发建造的用于动迁的住宅小区，在改制工程中，原属 ...

质证，各方当事人对证人证言均无异议。 原审法院认为，根据有关规定，按照“九四”方案购买公有住房产权的，原公房的同住成年人主张房屋产权时，可确认房屋产权共有。本案中 购房时家庭成员都同意产权登记在沈A名下的意见，因沈D原为系争房屋承租人，即便沈D在1995年购买系争房屋产权时同意产权登记在沈A一人名下， ...

作出原告的诉讼请求不予支持的判决。诉讼期间，被告刘X未经原告同意将系争房屋承租人变更为被告刘XX。2009年1月原告再次诉至本院要求与被告刘X离婚，经 。 本院认为，系争房屋系原告与被告刘X婚姻存续期间取得，虽然房屋性质为公有住房，但使用权同样具有一定的市场价值，具有财产属性，属于原告与被告刘X共同 ...

年度的采暖费由尚某甲亲自到其单位申请报销，该两份以尚某甲为承租人的采暖交费证明卡均在幺桂英处。2004年至2005年度、2005年至2006年度 查明，2001年12月1日，尚某甲与沈阳东基集团有限公司就争议的房屋签订出售公有住房协议书。2006年1月17日，尚某甲取得争议房屋的产权证。2006年3月 ...

，将杨某某居住的一间公有住房使用权转让给袁某某折抵所欠的5万元货款。在办理变更登记手续时，袁某某却将其恋人胡某某作为新的承租人与杨某某办理了更名过户 》、《债权转让清单》，袁某某2003年12月6日出具的《收条》，《沈阳市公有住宅房屋使用权有偿转让审批书》等相关证据，并经庭审质证，及当事人的陈述，在卷 ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，除与原审判决查明的事实基本一致 管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照管理权限负责本县 ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审查明的事实基本一致，另 管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照管理权限负责本县X ...

房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审判决查明的事实基本一致。 管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照管理权限负责本县 ...