程序违法，刑诉法明文规定应有公安机关执行，而本案中却是检察院直接执行的；搜查程序中对扣押物品没有会同见证人及被扣押物品当事人进行清点，且搜查笔录及扣押清单 X的x元。综述，辩护人认为公诉机关指控被告人犯受贿罪的证据不足，请求依法公正判决。 经审理查明：1、2007年春节前，被告人王某某利用其担任郑州华 ...

重庆市江津区政府同意支付的补偿款1050万元为基数计算预计代理费的意见与其委托中柱所处理包括执行程序在内的纠纷的合同目的和真实意思不符，因此也不能成立，否则 过错责任。1.关于重庆市江津区人民法院审理澳东公司与防洪堤公司一案中，为确保司法公正，中柱所代理律师取得在场参加诉讼和旁听的澳东公司法定代表人冉 ...

，以“一审采信证据违规，确认的数据不实，判决有失公正”为由提出上诉。两被上诉人答辩称“一审程序合法，工程造价鉴定符合法律规定，依法判决正确，请求维持”。 都未经湖南省涟源市水利水电建设集团的授权和事后认可，曾某某组织民工在施工过程中，因被上诉方资金紧张，双方在部分合同工程没完成的情况下，协商决定合同 ...

偏袒被上诉人在起因上的重大过错责任；2、原判对上诉人健康权不予确认，显失法律公正；3、原审判决被上诉人只负担10%的责任，明显不公平；4、原审对重新司法鉴定 上诉人提交的证据不能达到其证明目的。本院认为，上诉人提交的上述证据并非二审程序中的新的证据。被上诉人杨某甲未提供新的证据。 本院二审经审查，确认 ...

年9月29日，向被告递交了《对工程结算和审核的参与工程结算造价的审核程序》，同时报请上级造价管理部门作出函复解释后，由中介机构重新作出审核报告。几经 存在矛盾，也与设计面积不相符，若按招标书x计算造价，与事实不符，有失公正，从诚实公平出发，本院综合设计图纸和实际面积等因素酌情考虑，按中介部门认定的 ...

、准确性。湖北警官学院文件检验鉴定中心作出的“鄂警2003第X号鉴定书”，其结论“收条中陈某云签名是陈某云本人所写”，两个鉴定结论不同，应委托上级鉴定 鉴定结论，使本案得到公正裁判。 被上诉人答辩称，原审采信重庆刑事科学技术研究所的鉴定结论是正确的，送检的主要材料是经双方认可的，且鉴定程序合法。上诉人 ...

国、胡平与王某存在经济上的利害关系，宾学清与王某有多年情谊，难以公正作证。3、证人证言不能证实王某与林某某存在口头合伙协议。四名证人只陈述了 。 至于上诉人林某某在上诉中提出的原审法院在允许证人出庭作证和调查取证方面存在的问题，本院认为，为全面查清案件事实，原审法院对相应问题的处理在程序上并无不当，林 ...

宁波协诚公司提交了对比文件的中文译文，宁波中强公司也据此作出了意见陈某，没有影响实体审查和公正审理。根据现有证据，无法得出专利复审委员会在 法院认定“切割机工作台面”实用新型专利不具备创造性，因而作出维持无效宣告的判决，宁波中强公司认为一审法院作出上述事实认定的证据不足；一审法院关于“对‘一次性压铸 ...

的就是成功地担当协调人、管理者的角色为使顾客、进驻商家信赖，百脑汇必须保证公正、可靠的第三方信誉和责权。1998年4月28日的《中国经营报》第17版 载明企业的经营期限自1998年8月25日至2004年8月25日。 在商标异议程序中，蓝天公司提供了部分成都百脑汇资讯广场在异议商标申请日前与案外人订立的 ...

、一审判决程某上违法，直接影响到案件公正处理。（一）一审判决遗漏当事人。根据本案事实，土地使用权转让事实发生在中冠公司、毛巾厂之间，土地出让事实发生 乙方负责该地块的拆迁。2001年10月9日，池州市规划建设委员会给用地单位中冠公司颁发了建设用地规划许可证，用地面积8000平方米。2002年4月1日， ...