所建造的住房符合规划； 3、分房协议：拟证明第三人对共同建造的住房进行了分割； 4、房屋测绘报告书：拟证明第三人所建住房的面积； 5、资兴市房屋 ； 3、HHX栋X号201购房土地合同。 上述三份证据拟共同证明诉争房产属两第三人共有。 在庭审质证中：原告对被告资兴市房产局提交的证据1-7，真实性、 ...

闸北区X路杨家宅X号房屋内。 2000年11月至12月间，原告孟某甲将其名下房产出售所得x元现金分四次存入唐某丁在海通证券上海临汾路营业部开设的股票帐户 现两原告要求分割系争房屋，尚属合理，本院可予支持。在共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，原则上按照等分原则处理，但应 ...

取得的，要求多分折价款。 审理中，因原、被告对孩子抚养、补付抚育费、房产分割问题存在意见较大，致调解未成。 上述事实，有结婚证、出生医学证明、房产信息 路房屋，被告分得龙吴路房屋，并支付房产折价款的差价的主张，可以支持。但福泉路房产系原、被告及儿子张D共同共有，扣除所欠贷款301,800元后，原则上由 ...

妹刘某甲于1989年4月20日在族中长辈刘某生的主持参与下，对家中房产进行了分割，并写下分单。将老宅中临街三间土坯房，占地67.37平方米分给刘某 兹有老城区X街道办事处吕氏街X号房屋原为父母40年建造，因父母均已去世，生前共有子女二人均为该产合法继承人，现经二人协商该产均由二人共同申请登记。2001 ...

争房屋的分割，原告提起诉讼是为了减少被告裘某在离婚诉讼中房产分割的份额；2、一组民事起诉状和《户籍证明》，证明在原告丈夫和被告沈某分别提起的财产权属 提供的相关出资凭证不足于证明其主张，故系争房屋应确定为原、被告双方共同共有，原告要求确认其对系争房屋享有70.27%产权的诉讼请求，本院不予支持。据此， ...

，本庭归纳本案的争议的焦点是：上诉人宋某某要求与被上诉人杜某某分割同居期间的房产有无事实和法律依据 双方当事人对本庭归纳的争议焦点无异议。 二审中 被上诉人未办理结婚登记手续而非法同居，后经双方协商同意分手，并就同居期间的共有财产及子女抚养问题，双方于2002年4月11日达成协议，协议约定“……有一处 ...

管理办法》第十七条规定“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起三十日 权属证书收缴，并从吉林石油集团有限责任公司物业管理公司房产部移交上诉人档案室保管。2、原审判决认定该房屋共有人数5人错误。被上诉人李某某承认其本人分得该住房 ...

我和第三人宋某丁购买原告加盖的房屋一共有40多平方，当时我母亲也同意我们购买房屋此事，我同意将我多余部分房产返还原告。 第三人宋某丙辩称：原告 5000元，作为原告1992年盖房的投资，替原告偿还银行贷款，协议书中并未约定加盖房屋如何分割。2003年7月2日原告宋某甲出具了一份声明书，主要内容为：因 ...

财产。请求撤销原判，重新分割协议中的房产。 张某某上诉称：王某某与邢XX离婚协议中涉及的房产有我的份额。他们私自处分该共有房产错误。请求二审撤销原判， 的资金来源均为夫妻共同打工所得，张某某对此并未提出异议，现请求主张该房屋共有权的理由，本院也不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

被拆迁房屋154平方米中的77平方米房屋的拆迁补偿款作为徐Z和王xx的遗产进行继承、分割，不同意原告的诉讼请求。 被告徐J、徐L、徐M辩称，原告的陈述有不 代表徐A、原告林A代表其父徐xx，原告徐B之婿戴x代表徐B共同在共有产权人代表委托书上签名，明确本户房产共有权利人共四人，经系争房屋共有权利人或同 ...