年9月14日、2007年9月17日分二次(分别提取现金24万元、51万元)共从中国农业发展银行衡阳市分行提取现金75万元并转帐给了被告人范某某。2007年10 公款案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。...

、近效期”； 9、福康公司2004-2006年退货的明细表，证实，100脑力静退货共270.9件，其中2004年7月有李某某的二次退货245盒； 10、福康 、审计报告不能作为证据使用；2、公诉机关没有证据证明黄某乙与范某某如何共谋。经查，审计报告是公安机关委托有资格的审计部门作出的，且提交的审计资料 ...

板凳腿殴打、强行搜身等手段，连续对该校7个男生寝室里的77名学生实施抢劫，共抢走电子随身听一台，旅游鞋三双，裤子一条，雨伞一把，现金400余元。在 陈某甲既没有盗窃的动机和故意，也没有参与共谋盗窃，更没有约定从中取得好处费和报酬，公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实和法律依据不能成立。 被告人张某丙 ...

，初中文化，农民，住（略），暂住酉阳城南顺风宾馆对面。2005年6月8日因犯抢劫罪被（略）法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2006年4月21日刑满释放。又 8日晚，原审被告人冉某癸、李某某、李某某在（略）小坝乡李某某的家中共谋到（略）城实施抢劫。次日凌晨1时许，冉某癸伙同李某某、李某某窜至 ...

。虽然邓某在销赃过程中使用假名“李某”收取货款，但不能据此证实其有诈骗的共谋；虽然邓某对起诉书无意见，但这只是被告人本身对行为的错误认识。邓某在 第二宗的诈骗行为有内在的联系。公诉机关指控邓某在第二宗犯罪中的行为构成诈骗共犯证据不足，不予认定。 本院认为，被告人邓某无视国家法律，伙同他人，故意使用伪造 ...

个人借款，一审判决推定为变相索贿缺乏证据；8．贪污罪定性错误，李某甲不构成贪污罪共犯；9．李某甲有立功表现，并主动交代了大部分受贿犯罪事实，依法应从轻或者减轻 。在共同贪污犯罪中，李某甲与张某丙、吴某均有共同贪污的故意，有共谋行为，且事后分得款物。其中贪污犯罪有自首情节，依法可对其贪污罪从轻处罚。综上 ...

出生。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人林某甲、林某乙、李某、王某犯贩某、制造毒品罪一案，于2011年10月14日作出(2011)榕刑初字第X 向贩某人员索要了制造“麻古”的工具。回到福州后，林某甲和被告人林某乙共谋制造、贩某毒品。因自行制造的“麻古”成型不佳，林某甲从广东请来被告人王 ...

窜至洋县X镇胥水大桥东面河堤，将胥水镇X村民纪文成放牧在河堤上的共价值5600元的两头母牛盗走。后被告人何某将其中一头母牛以500元销赃于舒玉娃 名成立。二被告人多次共谋盗窃他人财物，其二人在共同犯罪中所起作用相当。被告人何某在犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再次犯罪，系累犯。被告人刘某某在犯罪 ...

占有为目的，利用被告人赵某乙、田某某协助政府从事退耕还林工作的职务之便，共谋骗取国家退耕还林补助款x.40元，其行为已构成贪污罪，四名被告人属共同犯罪。 人员论，被告人赵某戊、程某某与被告人赵某乙、田某某勾结，伙同贪污，以共犯论处。因此，对四名被告人的辩护人的辩护意见本院不予采纳。公诉机关认为被告人赵 ...

毒品而居间介绍购买，并积极参与、组织、联系购买，不论其是否得到获利，均系贩卖毒品共犯，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人陈某某的辩护人崔某提出被告人 起次要作用，是从犯和情节较轻，请求从轻处罚的理由，因其主观上与赵某某共谋，且积极参与，并承担了将毒品全部运回的任务，故其辩护理由不能成立， ...