袁某丁兰的交通事故死亡赔偿金331314元，丧葬费14637.6元，被抚养人生活费37353元，食宿费840元，合计约384145元；2、判令三被告赔偿原告精神抚慰 6元×20%）73793.32元。对于被告刘某庚是否承担民事责任的问题，本院认为，被告刘某庚在事故发生前已将车辆卖给了被告刘某辛，为此， ...

交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的， ...

，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， 条、第二十五条，最高人民法院法释〔2001〕X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险 ...

20%的责任。原因是柳微车只能乘坐7人，现超载2人，作为一个成年人，原告应当明知这样的车辆有发生事故的可能，但原告仍置自身生命财产安全某顾 交通事故责任强制保险条例》第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全某范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿 ...

上述损失共计55897.87元，应由被告人保财险南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金30902元、误工费12368.22元、护理费750元 第某十六条，最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第 ...

次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡伤残、财产损失等分项限额，体现了交强险公益性特点。《机动车交通事故保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该 条例的分项问题，道路交通事故的保险条例的确立是对车辆投强制保险的规定，以及就保险合同履行赔偿问题的相关某法规性的确立。对于这个条例答辩人认为从法律的 ...

抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于 。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用 ...

意见后，本院根据举证情况并结合某事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 对原告张某提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5 九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决：“一、王某、冯某乙、豆 实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。该案交强险赔款应为114082.3元， ...

上诉称，1、本案交通事故死者王某学的死亡赔偿金等应作为遗产，王某作为唯一继承人，应对王某学所负债务在继承遗产的范围内承担责任。2、关于中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的商业第三者责任险的赔偿部分，应减去10%的绝对免赔率，被保险车辆驾驶人孙军涛违法装载。3、原某法院收取反诉费 ...